Ali får 4 år i fængsel for at være kendt skyldig i Shane Crosss død. Ali var fuld da han kørten cyklen ind i væggen på et hotel.

Er det i orden har får det 4 år (mulighed for prøveløsladelse efter 2 år) eller er det helt wacked......hvad mener I?

Jeg syntes det er neder at han skal i fængsel da han er en fed skater, men man ligger jo som man har redt. Ali var fuld og så må han ta` sin straf for det..

 

 

Som jeg også har skrevet under nyheden, så synes jeg det er noget underligt noget. Det er klart at Shane er den det er gået værst ud over (så længe man går ud fra, at det altid er bedre at være i live end at være død), men Ali har da også været i koma og efterfølgende brugt måneder i en hospitalsseng og været igennem en lang genoptræningsproces. Han er fortsat ikke i stand til at gå mere end 200 meter af sig selv. Oven i det går jeg også ud fra, at han er meget ked af at have været involveret i ulykken. Mon ikke han også bebrejder sig selv lidt for Shanes død?

Jeg kan bare ikke se hvorfor Ali så skal have en fængselsstraf oveni.. Det giver virkelig ingen mening for mig! Alle hans problemer efter ulykken burde være straf nok i sig selv.

 

 

Jeg synes på ingen måde der kan tilgives nok for Cross død, men på samme tid er det heller ikke Okay at idømme Ali en (4 årig lang) fængsels straf for uagtsomt manddrab.
Cross havde selv sat sig op på motorcyklen, det var (efter hvad jeg har læst) ikke Ali som tvang eller sagde at Cross skulle ud og køre med ham.
Hvis Cross vidste hvad der var sket Ali den dag idag så ville han også selv få sig noget af et chok! for Shane ved udemærket godt at Ali ikke har slået noget andet menneske ihjel..

 

 

Derfor er det uagtsomt manddrab...

 

 

Det er kun i sær-tilfælde at Uagtsomt manddrab kan straffes med år, jeg ved godt Ali begik uagtsomt manddrab, men 4 år er for meget!!

 

 

Jeg ved ikke om jeg er den eneste der på det stærkeste afskyer spirituskørsel? men jeg mener helt klart at der skal straffes for det... Men 4 år i spjældet er sgu i overkanten og kan slet ikke se hvordan det kan være uagtsom manddrab ?
Straffen han har fået i form af sine skader kan jeg ikke have nogen som helst sympati for. Han var fuld og kørte på motorcykel de kunne jo lige så godt have kørt et andet menneske ned! Og her mener jeg helt klart de 4 år havde været på sin plads... Men mener hans straf skulle have været mere alla intet kørekørt til noget som helst resten af livet og så ellers betale skader osv. og så på en alkohol klinik så han fatter kosekvenserne ved at drikke og køre men dem har han vist fået tæt ind på livet.....

Shane Cross R.I.P.

 

 

4 år for uagtsomt manddrab syntes jeg ikke er meget han kunne sikkert ha fået langt mere.
Og det Per And skriver med han har dårlig samvittighed, smerter osv er ikke nogen undskyldning! Unge der kører spritkørsel og slår deres venner ihjel har sikkert også dårlig samvittighed, skal de så også slippes for straf???

Som jeg sagde før Ali må tage sit ansvar. Det er bare trist fordi han er sådan en fed skater men tja.....!

 

 

Det er ikke Per And der har dårlig samvittighed der er self. Boulala

 

 

Prøv at spørge dine forældre, bedsteforældre, søskende eller kæreste om de synes 2 års fængsel ville være for lidt, hvis du var Shane Cross...

 

 

Det ville mine ikke, hvis Ali var en god ven.

 

 

Alcohol og kørsel hænger bare ikke sammen, og selvom nogen mener det er straf nok at have dræbt sin kammerat, så synes jeg stadig at spritkørsel skal straffes hårdt.
At ali så er en dope skater, er vel en anden side af sagen.

 

 

Nu er der jo vidner som påpeger, at han har afvist Shane Cross at køre med to gange samme aften. Derfor må Shane Cross sgu også påtage sig ansvaret når han overhører den advarsel og alligevel hopper på kværnen. Det gør også den her episode til et særtilfælde.

Hvis de i stedet havde kørt en udenforstående person ihjel ville jeg ikke mene at 4 år var nok. Men i så tilfælde havde denne person jo også været offer for deres uansvarlige opførsel. I det aktuelle scenarie har de begge vidst hvad de gik ind til.

At de har skatere har faktisk ikke noget at gøre med min holdning til den her sag.

 

 

Jeg synes selfølgelig også at alkoholkørsel er forkasteligt, og jeg synes også at det skal have nogle konsekvenser for Ali, også flere end de psykiske og fysiske følger som det allerede har haft for ham. Men jeg kan ikke se hvilken nytte det vil gøre nogen parter at straffe ham hårdt eller hårdere. Præventive? der er ikke nogen der i forvejen ønsker at dræbe deres venner eller risikere selv at dø. så hvis man er dum og kører fuld er det vel fordi man ikke overvejer konsekvenserne i øjeblikket! så det kan hårdere straf ikke hjælpe på! Er det for at give familien en form for forløsning? Den tror jeg er meget overfladisk og måske noget som vil hjælpe dem i et splitsekund, det kan jeg heller ikke se er særligt rationelt da INTET kan bringe Shane tilbage. hvorfor er det så?

 

 

Hvis du mener spritkørsel er forkasteligt, og det kal straffes hårdt, så ja - så giv ham en hård straf for DET.

men men men at give ham skylden for, at Shane Cross er død, og derefter give ham en dom for det... det er ikke det samme, som dét du siger.


Og alt det der med "han sagde "stop", den anden sagde "lad være" og den tredje rykkede i hans hestehale" osv. holder bare ingen steder.

 

 

Tusse har helt ret. Hvem var det lige der kørte galt på motorcyklen, det var Ali...???

 

 

Hvad sker der for at en ellers så regelrettet liberalist som dig går ind og argumenterer for at gradbøje lovgivningen? Hvis man bryder loven i det land man er i er det vel kun rimeligt at man tager sin straf? Den her sag er ikke synderlig anderledes end 100 andre sager om spritkørsel. Hvad der skete op til uheldet er underordnet, juridisk set er det vel føreren af motorcyklen, eller bilen hvis de havde kørt i sådan en, der har ansvaret? Den her sag er ikke noget særtilfælde. Syntes jeg fornemmer lidt ungdomshusagtig logik her, fordi han er "en af vores" er sagen anderledes end andre og han skal have særbehandling. Tsk tsk :)

 

 

Som jeg prøvede at skrive før - det har intet med sagen at gøre, at de er skatere.

Nogle regler og love giver mening, mens en masse ikke gør. At man er liberalist er ikke nødvendigvis det samme som at man kan stå inde for alle love og regler. Se bare en så frihedsberøvende lov som rygeloven. Den kan jeg på ingen måde give min støtte. Man kan jo godt være anarkist uden at være pro stat eller pro autonomhus. Og nu synes jeg vi for en gangs skyld skal holde den ved emnet :-)

Jeg kan bare ikke se at Ali skylder den australske stat noget!

 

 

Syntes sku straffen er for hård. det lyder lidt som om at når Cross er død, kan de bare give Ali al skylden.
og tror sku også det er en RIGTIG hård straf at være skyld i en vens død.desuden så får Cross' familie det vel ikke bedre at at Boulala ryger i fængsel?
og så burde de kunne trække al den tid han har ligget i koma fra hans straf. for han kunne jo ligeså godt ligge i koma i fængslet.

 

 

Jeg syntes det er noget lort at han skal have SÅ meget i straf.. Fire år er fanme lang tid. Det er hvis du tager 1 år og ganger det med fire, så har du cirka fire år. At have en af Australiens bedste skatere, plus en af ens bedste venners liv på samvittigheden, må vidst være nok! Free Ali!!

 

 

Det har ikke så meget med forældrene at gøre. Jeg læste engang en artikel om Ali og Shane, og der stod at Shane's forældre ikke ville anklage Ali for noget. Jeg synes også 4 år er alt for meget. Prøv at tænk på hvor lang tid 4 år er for jer selv uden for et fængsel, men når man er i fængsel føles 4 år meget længere, tror jeg. Så lang tid tager det heller ik at tænke over tingene.

 

 

han kommer jo ud efter 2 år hvis han opfører sig pænt
desuden er noget af straffen vel også for at køre stiv rundt
jeg synes det er helt i orden.desuden skal straffen vel ikke være mindre fordi at det er hans ven han kører i væggen.
og den der med at det er straf nok at han har smerter og har været syg længe
holder heller ikke en meter,man skal jo tænke konsekvens inden man gør noget så dumt eller tage straffen som en mand...

 

 

Først og fremmest jeg havde hørt de var blevet tilkørt af en bil. har aldrig hørt den der version har historien.

Men jeg synes ikke Ali skal i fængsel, tror han har slemt nok i forvejen, og han skal ikke have mere straf end han allerede har fået! Lammelse i kroppen og skyldføgelse for at køre hans bedste vej i døden. denne straf skal han gå med resten af livet! HAN SKA IKK I FÆNGSEL!

 

 

De kørte nu ind i en væg! - og som franz bna siger, så ændrer det utroligt lidt at han selv har smerter og skyldfølelse! Han har gjort noget ulovligt, og må tage straffen for det! - Jeg syntes dog at 4 (måske 2) år er i overkanten, men jeg er heller ikke bekendt med Australsk straffelovgivning!

 

 

Jeg tror en af grundene til at vi ser så let på spirituskørsel er pga. alkohol kulturen i Danmark. I mange andre lande skal man være meget ældre for at drikke eller købe spiritus, og har derfor en anden måde at se på alkohol relaterede ulovligheder