|
Mit lys ér slukket.
Og er lige nu hos min far som bor i Morgenstrups ydre kant, så det har ingen betydning.
hvad skal det sige? og thumbs up!
jeg sidder også i HELT mørke med den bærbare, og har skruet lysstyrken i bund.
29.03.08 / Lyset er slukket...
Af miko (Sikkerhedsvagt) - 21:23
...men kaffemaskinen, traktoren, ipodopladeren, tandbørsten, min ko Maren og TEH COMPUTAR MACHEINE er altsammen tændt.
Glorien har det FINt! :D
Den kampagne var sådan en joke! HVad sker der for at opfordre til at man slukker lyset og forbrænder mere CO2 ved at tænde stearinlys?
At man ligefrem vælger at slukke gadebelysningen i nogle byer er også for åndssvagt. Hvad med de borgere - som ærligt og redeligt har betalt deres kommuneskat - som ønskede at gå en tur mellem 20 og 21 under tændt gadebelysning?
Nu var jeg desværre ikke hjemme, men jeg havde ikke slukket noget af mit lys i forbindelse med den kampagne. Det ville kun være min personlige nærrighed, som forhindrede mig i at tænde ekstra lys i protest (og så det faktum at de færreste ville se min protestaktion oppe på 5. sal).
Det var endnu et forsøg for at få folk til at slå øjnene op for vores enorme CO2 forbrug.
Det gør det bare endnu mere komisk at det var en komplet fiasko.
11.06.08 / Nu hiver jeg lige et gammelt emne op..
Jeg ved godt hvad pointen med kampagnen var, men måske skulle man i stedet bruge sin energi på at finde ud af, om CO2 virkelig er så slemt..
Jeg er ikke overbevist og blev kun mere skeptisk efter at have set The Cloud Mystery.
http://www.thecloudmystery.com/...20Mystery.html
11.06.08 / oh dear lord... or spaghetti monster.
AHAAHHAHAH.
Fuck, mand. Jeg er lige blevet religiøs!
Per du vil også elske det link som dine venner på LU´s hjemmeside har til engelske undersøgelser om hvorvidt øko er mindre forurenende en konventionelt landbrug!
Ja det virker da latterligt at slukke lyset i en time, især set i lyset af (he he) hvor mange timer vi ødsler med energien i al almindelighed. fuck dog om hr. jensen ikke havde gadelys i en time Per!
Jeg kan ikke forstå denne selvretfærdige kurs som hedder at det jo ikke er bevist at det skader klimaet, engang tænkte man ikke over at der kunne være noget skadeligt i at male med giftig maling, så fandt man ud af at det kan skade hjernen. Det er da oplagt at en hvilken som helst måde vi påvirker kloden på kan have skadelig effekt, så hvorfor ikke prøve at minimere vores påvirkning højst muligt. også selvom vi betaler skat og fortjener at få noget for pengene!
12.06.08 / funktion før samvittighed
Der er da intet galt i at spare på tingene. Som vi tidligere har talt om, så giver det jo netop mening at spare. Men det giver ikke mening, at spare så meget, at man skal cykle eller gå på arbejde eller tage bussen, i de tilfælde hvor det gør det sygt besværligt at komme afsted. Der findes jo stadig mennesker som ikke arbejder i KBH K eller Århus C og for mange af dem kan det sjældent betale sig, at tage bussen eller toget.
Så kan det til gengæld betale sig for dem, at købe en miljøvenlig bil, men det ville det også kunne, hvis benzinen kostede det den reelt koster (omkring 5 kroner pr. liter, når man fjerner alle afgifter og skatter) og bilerne også kostede det de reelt koster (min nye Toyota Aygo (22 km/l jo tak!) koster reelt cirka 60.000 kroner, men jeg skal betale det samme til staten fordi jeg tillader mig at købe en bil. Og så er det endda en af de biler som resulterer i mindst tyveri fra statens side.) Der var også mennesker som sparede på benzinen dengang den kostede 5 kroner og der ville netop være flere miljøvenlige biler, hvis man ikke skulle tages så groft ved røven hver gang man skifter bil. Hvis så bare alle de penge gik til vedligeholdelse af infrastrukturen, kunne jeg forstå det, men i så tilfælde ville vi have verdens bedste infrastruktur og ikke den nærige udgave vi har nu, hvor pendlere må finde sig i at holde i kø hver eneste dag, fordi vejnettet ikke er tidssvarende.
Det er den type galskab jeg ikke kan forstå!
Du har ret i, at det er fornuftigt at undlade at sætte munden til udstødningen. Det er ganske logisk! Men jeg kan virkelig ikke se logikken i, at bremse den ene ting som kan redde os, når klimaet ændrer sig (for end ikke den altomfattende danske stat kan stoppe klimaforandringerne. De har foregået altid og de vil fortsætte altid. Uanset hvilke politikere der sidder (og drikker) ved roret).
Det er ikke vores gode samvittighed der kan redde os, men velstand. Hvis vi for eksempel skal flytte alle de mennesker, som bor for tæt på vandet, fordi det stiger, ja så skal der penge til. De penge vi betaler ind i statskassen fordi vi tillader os at gøre det ene og det andet afsættes jo ikke til en særlig katastrofekasse, men ødsles væk på offentligt forbrug.
Hvis nu vi havde en profet her til lands, som mente at det ville regne mere, fordi vi gik og fes for meget. Ville du så holde på luften, selvom du fik ondt i maven, eller ville du hellere nyde den tid du havde og spare kræfter (eller eventuelt sikre dit hus) til det øjeblik regnen kom?
Jeg holder tit på endetarmsluften så lang tid som muligt for at skåne mine kammerater, og først når det virkelig klemmer sig på ber jeg dem om at holde sig for næsen!
Det kan da godt være at velstand er vores nøgle til at løse problemerne, men netop samme har da også været med til at skabe dem.
Udover at vi er dybt uenige om hvordan og hvorledes samfundet bør fungere så er vi jo trods alt enige om at det ikke er fornuft at sætte munden til udstødningen. Derfor er det vel også fint når man, med kampagner som den diskuterede, prøver at vise hvor let det kan være at gøre lidt for miljøet. jeg tror ikke på at det er noget som har noget beviseligt effekt, men det har en signalværdi. og det at man gør det kollektivt kan fjerne den tvivl som ellers ofte råder i miljøspørgsmål, nemlig at det kan være ligemeget at jeg tager cyklen til skatespottet når jens og brian ligger og laver burners på torvet hver aften når jeg cykler forbi!
Hvad mener du med "men netop samme har da også været med til at skabe dem."
Hvilke problemer har vores velstand skabt?
Jeg synes den kampagne viste hvor dum man kan være og ikke hvor nemt man kan gøre noget for miljøet. Hvis man gerne ville gøre noget for miljøet, hvad så med en kampagne for at biler skulle køre uden lys? Se DET ville spare på miljøet og på den enkeltes udgift til reperation af afbrændte lygter . Så vidt jeg ved er Danmark det eneste land hvor bilerne skal køre med lys på hele døgnet (hvilket også forklarer hvorfor billygter ikke er designet til at være tændt lige så længe som bilen).. Så det ville ikke kun være miljømæssigt fornuftigt, men internationalt set ganske normalt. Hvis der kom en Sluk Lyset kampagne for biler - som vel at mærke var ved højlys dag - ville jeg støtte op.
Hvis man gerne vil igennem med en pointe, så skal man da gøre det på en ordentlig måde og ikke ved at slukke lyset når det er mørkt, men langt de fleste stadig er vågne.. Det er simpelthen idioti! Resultatet bliver, at man skal finde en erstatning for lyset og det bliver så for eksempel stearinlys eller bål, som forbrænder meget mere CO2 end almindeligt lys.
Har du forresten tjekket Henrik Svensmarks film om kosmisk strålings effekt på klimaet? Den kan varmt anbefales! www.thecloudmystery.com
Jeg mener at velstand selfølgelig har givet os overskud til overhovedet at bekymre os om miljø, men at velstanden også har medført et overforbrug. når det kommer til overforbrug er jeg også selv skyldig, ingen tvivl om det, og det tager jeg til mig og er villig til arbejde på.
Ja, måske det havde været mere effektivt med et "sluk lyset på bilen i en time" tiltag, men det ville være ulovligt. og ja ja så burde loven ændres bla bla. Men det ville være en længere process at sætte i værk. Tror du ikke også at det netop har været fordi el-forbrug er let at lave en opgørelse over at man har valgt at gøre det på netop dette område. så kunne man hvis det havde været en succes vise politikere såvel som kritikere hvad resultatet af kampagnen viste og vise hvor mange der er villige til at gøre noget for miljøet. Man behøver vel ikke nødvendigvis lys, du kunne vel bruge en time på at knalde damen i mørke!
Har ikke set filmen, men har læst om andre forskere der fortæller om jordens cyklus og hvordan global opvarmning bare er et led i en naturlig cyklus. nonetheless så er for store mængder kviksølv i fisk, syreregn o.s.v. ikke en del af en naturlig cyklus. så hvorfor ikke bare erkende at vi ikke ved alt men at vi ved nok til at vi burde vide bedre!
yes det var mig, men logger ud når jeg er for lang tid om at skrive noget. altså ikke fordi det tog særligt lang tid at skrive indlægget men fordi jeg blev forstyrret:-)
Jaja, jeg behøver da ikke nødvendigvis lys. Jeg kan da også godt leve uden varme eller elektricitet i det hele taget. Hvis det bare (i starten) er en time om dagen. Så kan jeg jo altid sidde og hive i pikken i en time - eller have sex med damen - eller noget andet. Men hvad nu hvis jeg faktisk ikke ønsker det? Hvis jeg nu faktisk i forvejen betaler - ikke bare skat - men også min el-regning for netop at kunne bruge strøm når det passer mig?
Jeg synes det er ganske forrykt!
Jeg er godt klar over, at det er ulovligt at køre uden lys på bilen, men den slags kan man jo ændre. Ikke bare igennem love, men hvis ALLE gør det, så bliver det de facto lovligt fordi politiet ikke har ressourcer til at standse alle biler.
Jeg er helt med på at vi ikke ved alt. Det ville jeg aldrig påstå. Det er netop det, der er problemet. Især når man lukker øjnene for nye forskningsresultater (eller dem der var nye for 12-15 år siden da de kom frem, men først nu ser dagens lys på trods af massiv modstand), som viser at CO2 udslip kun har meget lidt at sige når det kommer til den globale opvarmning.
Kviksølv og syreregn lyder ikke videre naturligt nej, det burde man til gengæld se på årsagerne til i stedet for at slukke gadebelysningen i København imellem 20 og 21 når jeg skal i byen! :-)
Forresten - hvis du bliver logget ud, så kopier dit indlæg og slet det du har skrevet som "anonym" og så log dig ind og post det igen. Det er det jeg gør, når jeg en sjælden gang imellem er ude for det.
Kommenter:
Du skal være registreret og logget ind for at kunne skrive kommentarer, indlæg og private beskeder på Wunderbaum.
|
