Hvad er jeres holdning til blank decks holdbarhed i forhold til pro decks ? Jeg ser ikke den store forskel i den måde Moose laver deres 7 Ply og så måden Pro laver deres 7 Ply decks

 

 

kan man have en holdning til holdbarhed? Er det ikke noget der skal afgøres i en test? Måske det var noget vi skulle se på her på siden.

Jeg ved at de fleste firmaer (med pro teams) forsøger at gøre deres boards mere avancerede for at skille sig ud fra blank producenterne. Det vil sige at de fleste nok sagtens kan lave gode 7-ply boards, men at skatefirmaerne nu bruger deres erfaringer til at lave boards med ny teknologi.

For eksempel laver Almost deres "impact support" som skulle gøre at boardet holder meget længere (http://www.almostawebsite.com/impact-support/) og Habitat laver boards med hamp og bambus, som både skulle gøre boardet mere holdbart og lettere.

 

 

Det var lige præcis den debat jeg ville sparke gang i.. Og ja lav da en board test med blank vs pro... Ved godt at der anvendes en del ny teknologi i nye boards fra Pro firmaer som du selv nævner osse Alien benytter forskellige måder at sammensætte lagene på. Men det gør Moose nu osse med bambus !

Men jeg syntes det ville være cool med en dyst på holdbarhed af boards nogle blanks mod nogle pro hvor de bliver udsat for en brutal behandling der viser deres styrker og svagheder

 

 

Nu er jeg jo fremdeles Girl-fan(atiker), men... De blank boards, jeg har prøvet, har der været "noget i vejen" med alle til hobe.
Lang tail + kort nose, ude-af-kontrol-konkav, sluggish, popløst, quick-knæk og jeg ved snart ikke hvad.
Jeg har - af indlysende årsager - ikke været raden rundt, men jeg synes klart der er en kvalitets- og designforskel, der kan mærkes.

Det kan være svært at se på et deck om det er limet ordentligt.
Vægten på deck'et kan indikere om det er noget ordentligt træ (tungt træ = høj densitet = holdbart) men man må tage højde for at det er organisk materiale, der i naturens natur divergerer.

Uhmmm, hambus!

 

 

Hej jeg har lige købt et Moose board. Og håber det er godt. Men er der nogen der har erfaring med dem? jeg har hørt de skulle knække hurtigt:-( For det er pænt nederen hvis det er sådan et af de board der knækker meget hurtigt.

Og hvis det er rigrigt det jeg har hørt: (At det er det samme som Element uden grafik) så burde de jo være ligesom Element? Eller Hvad???

Go Skate'

 

 

Altså at dømme efter dem der skater for element skulle det være okey. altså element hva mener i ??? pga vis et element board er det samme som et blank board som knækker når man kigger i nærheden af det hvorfor så smide 600kr efter lortet?

 

 

Jeg har haft et Moose og jeg synes det er ret godt. Nosen er ret høj/stor, tailen er tilpas og der er godt med concave

men hvor godt det holder kan jeg ikke sige dig da jeg ikke plejer at flække boards.....

 

 

Ja, hvorfor smide pende efter lortet!

 

 

har et billigt komplet board fra Biltema jeg brugte til at komme igang på her for 6 mdr. siden(har ikke skatet i 8 år så måtte jo lige finde balancen igen ;) det er faktisk et ok board men med de trælse trucks og det hele men selve boarded har klaret sig rigtig godt og har fået en hel del tæsk i ved selv hvordan man smadre et board når man starter op igen ;) og det holder stadig ! Og jeg kan´ kun forestille mig at Moose er en hel del bedre end et lorte bræt fra fucking Biltema.... så lad være med at bilde mig ind at de ikke holder til noget....

 

 

når man køber et proboard så støtter man jo også ham der har sit navn på boardet, det gør man ikke når man køber et blank board...nu ved jeg ikke hvad en proskater tjener, men hvis man ikke støtter dem, så tjener de jo ikke nogen penge...

 

 

det er rigtigt men skal man ALTID støtte dem, kan man ikke købe et mærke der ikke har en eller anden skaters navn på uden det betragtes som noget negativt ? Pro mærkerne kunne jo osse bare lave boards der var billigere, de kunne jo lave blanks med et minilogo der således var til at komme i nærheden af for folk på SU (som ikke bor hjemme ved mor/far) jeg ville da frygteligt gerne eje de boards der koster 600-1000 men fakta er at jeg bare ikke har råd og så er jeg osse af den mening at noget af grejet er mega overpriced.... Men nu var det ikke jeg ville bruge dette emne til men derimod om de dyre holder bedre end de billige og jeg ville satme gerne se et blank oppe imod et pro, hvor der bliver gennemgået hvordan pop, concave, tail, nose osv. er?. Og så herefter hvad de kan holde til? det kunne jo gøres lidt griner ved at smadre de to boards og se hvilket der holder bedst og kan tåle flest klask på tail/nose osv

 

 

Dollar'en er faldet, og de fleste pro-decks koster nu omkring 500,-
Så det sku' de fleste ha' råd til at prøve engang i mellem. Måske blank/shopdecks hver anden gang og pro-decks hver anden gang, så kan man også selv se om der er en forskel. Almost og Enjoi laver decks med 8 lag finér i stedet for de alm. 7 lag. Ifølge Mads Sand og Daater sku' de holde fantastisk.

 

 

Kan man spørge nogen der skifter board så tit, som jeg går ud fra mads og daater gør, om de holder godt?

 

 

Hvis de skifter boards fordi deres boards er slidt op eller brækkede, så kan man vel godt.. Mig bekendt kører de to ikke nogen luksuriøs stil hvad angår boards.
Jeg har i hvert fald set nogle af Mads' aflagte boards, som var HELT færdige.

 

 

Jeg har haft 3 moose boards indtil videre, og jeg synes selv at de er perfekte. Rigtig godt pop og dejligt med concave, og så er de billige!

 

 

Selvfølgelig kan man det.
Netop fordi de som regel har nyt gear, så har de også rimelig stor indsigt i, hvordan decks opfører sig.
De er begge ret gode til at knække decks. Så når de kommer og fortæller at Resin8 og Impactsupport decks'ne er meget sværre at knække, så tror jeg der er hold i det.
Hvordan skal én, som aldrig har nyt deck, kunne fortælle mig noget om "poppet" i deck'et? Han ved højst sandsynligt ikke engang, hvad pop er, da hans deck er 3 måneder gammelt, og har stået op af radiatoren hjemme i stuen.
Det er først, når man har prøvet en hel masse forskellige decks, at du for alvor kan mærke om der er en forskel.