Ok ved godt at vi ikke hører om andet end valg for tiden, men alligevel, vi er ikke som alle andre. eller er vi? hvor står i politisk? selv er jeg på den yderste venstrefløj, og min umiddelbare fornemmelse ville også byde mig at en stor procentdel af skatere deler samme ideologi, eftersom vi er i en social kultur bestående af folk fra mange forskellige nationaliteter, samfundsklasser o.lign men måske tager jeg fejl? måske er der mange der så trætte af at være bange for wallaer på nørrebrospottet så i er begyndt at stemme på Pia:( måske tænker man kun på skattelettelser så man kan få råd til nye skatesko:( men måske er man også bare fucking ligeglad med politik og synes at jeg sku ta at lukke røven med alle mine "seriøse" indlæg?

 

 

Det er sjovt at du opretter dette emne, for så sent som i dag har jeg tænkt over det at jeg politisk set ikke er enig med så mange i skateboarding. Eller i hvert fald i dansk skateboarding.

Jeg er på den helt anden side af spektret. Ikke fordi jeg har noget imod nogen. Overhovedet. Men for mig giver det meget mere mening at folk selv får lov at disponere over deres penge. Staten er - i mine øjne - ikke bedre til at levere velfærd eller at bruge mine penge fornuftigt end jeg selv er.

Jeg er sågar også medlem af et politisk parti - måske kan du gætte hvilket.
Men jeg lader det ikke påvirke mit virke som redaktør.
Så vidt jeg ved befinder de fleste skatere sig politisk set et sted mellem midten og den yderste tip af venstrefløjen. Men det bygger jeg kun på samtaler jeg har haft med andre. Måske man skulle lave en afstemning om hvem brugerne stemmer på i stedet? :-)

 

 

Jeg er helt klart social demokrat når det kommer til kommende valg.... Fuck Fogh han gør jo ikke en skid for de unge skal ha en ordentlig skole eller skola faciliteter, jeg har efterhånden fået nok af deres pis med at vi får mere i løn pga. skattelettelser men jeg er studerende og kan satme ikke se jeg har tjent flere penge med hans skate fiduser. Nej du der skal nye folk til nu

 

 

Det kunne måske skyldes at deres "skattelettelse" (der er reelt set kun tale om 1,5 milliarder kroner) først indføres i det nye år. Det kan jo være svært at mærke varmen før der er skruet (lidt) op for den..

Jeg er også studerende og er godt tilfreds med de faciliteter vi har.

Men jeg ved ikke om vi skal ud i at diskutere politik som sådan, eller om vi skal holde os til at afdække hvem der er til hvad. Enige bliver vi under ingen omstændigheder.

 

 

Stem konservativt, det gør jeg, og så er der da en reel chance for, at vores samfund ikke falder helt fra hinanden!

 

 

Jeg går ud fra at du er venstre mand Per, håber da ikke at du er helt ude i modsatte side:( Er målet med venstres politik så, på lang sigt, så at indføre brugerbetaling på alt. eller vil man bevare en eller anden form for velfærdssamfund? Til det at staten ikke er bedre til at bruge dine penge til velfærd. det er jo så kun din velfærd. ideen med velfærd er vel netop at have et sikkerhedsnet til hvis nu terrorister får cracket internettet og wdbm ikke kan eksistere og du så samtidig får lungekræft og selv skal betale din hospitalsregning! eller et rigtigt eksempel. min søster er nyuddannet psykolog og hendes mand var tekniker på danmarks radio indtil han døde af leukæmi for 1 måneds tid siden. nu sidder hun alene tilbage med deres tre børn og hvis ikke vi havde haft et velfærdssamfund som vi har så tør jeg slet ikke forestille mig hvordan hun skulle klare både den følelsesmæssige smerte ved tabet og samtidig klare det økonomiske aspekt. for med 3 børn hvor man selv skulle klare at betale skole, læge og samtidig betale terminer, uden boligstøtte(da man nok ville fjerne det) ville det slet ikke kune lade sig gøre!! og jeg er sikker på at hun ikke er den eneste der sidder i en kedelig situation.

 

 

Konservative, bedre kendt som Venstres lillebror(lillesøster er mere passende), går ikke op i andet end trafikbøder. Det har Bendt Bendtsen så fint vist, da han for 2 uger siden prøvede at markere sig med sit udlæg til trafikken. Andet hører man ikke fra C, bortset fra ordet "sexet" som alle deres kandidater elsker at bruge.

Hvis man nu endelig er derovre, så stem dog Venstre i det mindste.


Og jaja, det var lidt overdrevet, men så kom med én grund til at man skal stemme Konservative og ikke et hvilket som helst andet parti?

 

 

Problemet er, at Venstre og Konservative er for tætte på midten for mig.
Jeg ville have stemt på Liberalisterne(.dk) hvis de var blevet opstillingsberettigede.
Alle partier kæmper om hvem der kan dele flest penge ud til det ene og det andet. Ingen vil dele penge ud til de mennesker, som sørger for at velfærdssamfundet fortsat kan køre rundt. Ikke en gang Venstre, som påstår at de er et liberalt parti. Så der er rent faktisk ikke nogen jeg kan stemme på.

Se for eksempel hvordan JP's valgkompas faldt ud for mig:
http://rand.smartlog.dk/to-blan...mer-post119054

 

 

Nå men så håber jeg at du lytter til jyllands posten og stemmer blankt!:) Men noget der undrer mig er så at du jo ellers har virket som en der bekymrer sig for miljøet, hvilket ellers ikke er så normalt ude på din fløj! og det er jo også et problem som i høj grad skal løses kollektivt og du må jo så nærmest gå ind for at intet skal ejes eller støttes af staten eller hvad?

 

 

Jeg vil gerne lige slå fast at det er min egen holdning jeg debatterer ud fra her. Min holdning har intet med Wunderbaums holdning at gøre. Wunderbaum er et apolitisk medie og jeg vil i øvrigt skyde på at redaktionen sammenlagt er et pænt stykke til venstre for midten.

Så man skal altså ikke holde sig tilbage fra at deltage i denne debat, fordi man ikke er enig med mig. Tvært imod!

Phredz - Ja jeg bekymrer mig da om miljøet. Men det er min egen sag. Jeg gør hvad jeg kan og regner med at alle andre også gør det. Men jeg mener ikke at kollektive lløsninger nødvendigvis kan hjælpe. Se for eksempel de grønne afgifter. Kan de andet end at gøre det dyrere at være dansker? Mig bekendt har man ikke kunnet påvise nogen miljømæssig effekt af dem.

Det forfærdelige er bare, at alle tænker i hvordan man kan bruge flere penge. Ikke i løsninger, som kan spare penge samtidigt. Hvad med om man for eksempel fjernede landbrugsstøtten, så den danske stat ikke er med til at finansiere den store forurening, som de erhvervsmæssige dyrehold står for? Og hvor er politikernes fokus på den forurening?
Det meste fokus er på de "onde" bilister og de "onde" fabrikker.

Hvis man skulle gøre noget, kunne man jo for eksempel udbrede sammenhængen imellem (over)forbruget af kød og udledningen af CO2.
Det ville jo hjælpe enormt meget, hvis man skar ned på sit indtag af kød.

Ja jeg er bestemt tilhænger af en så lille stat som muligt. Politikerne er for glade for at bruge skatteborgernes penge.

 

 

Jeg mener da faktisk også at venstrefløjen har argumenteret for afskaffelse af landbrugsstøtten, men den er jeg også med på! men ikke på afskaffelse af grønne afgifter, selvom jeg synes at man i højere grad skulle belønnes for at leve grønt end straffes for ikke at gøre det. f.eks. differentieret moms så øko, grønt og sunde basale ting blev billigere, så kunne der også blive løst nogle sundheds problemer med samme smæk! men der er da mange ting som staten kan gøre for miljøet som ellers ikke bliver gjort hvis man lader det op til private virksomheder! Tag nu kyoto aftalen, i den forpligter vi os til en 10% co2 reducering, der er da ikke nogen til at sørge for at det sker, andet end staten. Og jeg synes du ser på det underligt, "alle" tænker jo ikke bare på at bruge penge, de tænker jo på at lave forbedringer, at de så koster penge er da ærgeligt! men helt ærligt, kig dig omkring, den almindelige dansker mangler sgu ikke penge. Det er jo ikke kun kød vi overforbruger, det er alt. hvor meget skal vi have før vi glade. skal man have 3 biler i indkørslen før man er tilfreds, og tænk at det som bare den ene bil koster kunne være med til at hjælpe et menneske der ikke har været ligeså heldig her i livet. og jo så er der nogen fuck ups der misbruger systemet, så længe det hjælper dem der har brug for det!

 

 

Jeg synes det var en spændende pointe, som phredz kom med (eksemplet med hans søster). Skræmmende at tænke på, hvis hun havde boet i eksempelvis USA! Det vil jeg gerne være med til at betale over min skat.
(Det er min egen mening - og ikke wunderbaums - vi har tydeligvis meget forskellige meninger)

Jeg tror at de fleste stilarter, der er startet som undergrundsbevægelser (hip hop, skateboarding, punk, reggae) generelt har en politisk holdning, der ligger til venstre for midten (bortset fra Oy punken og den norske satanisme :) ). De er jo netop startet som en modreaktion mod det etablerede (oftest liberalistisk/kapitalistisk) samfund.
Senere er der så kommet masser af nye tilhængere til den pågældende gruppe, der er hoppet på vognen af andre årsager, og dermed bliver det en mere blandet/udvandet gruppe.
Det ses tydeligt i hip hoppen, hvor bands med budskaber som eks. Public Enemy og Dead Prezidents ikke eksisterer blandt topsælgende bands mere. Dog er det spændende at se at der efter et stykke tid opstår en ny bølge der kigger tilbage, og resonerer over hvorfor stilarten egentlig startede. Det ses i skateboarding for tiden, og vel egentlig også lidt i undergrunds hip hoppen.

For mig ville det være et paradoks at tilhøre skateboarding og så ha' en holdning til at ungdomshuset skal lukkes, Christiania lukkes, Mere Fogh, Mindre sammenhold etc... Hvis jeg ikke syntes der skulle være plads til skæve eksistenser og mere frisind, så skulle jeg vel egentlig også synes at jeg selv skulle i fængsel for at skate street.... og det er jeg helst fri for...
men det er bare min mening

word - for nu at bruge et hip hop ord ..

 

 

Faktisk var jeg til "rim mod regeringen" på idealbar igår, hvor SF havde inviteret nogle af de danske undergrundsrappere til en battle i politisk rap. Det var fedt, mange grineren ting og så blev det sgu endda en af mine venner nede fra falster der vandt. Og til alle dem der gik glip af det så skal han faktisk spille til enhedslistens arrangement i hallen imorgen, lørdag. Tjek det ud, det er dansk rap med en holdning og samtidig dygtige lyrikere. det er noget man ellers godt kan savne i dansk rap der for det meste handler om druk og hor. ikke fordi det ikke er spændene men der er jo også meget andet her verden.
word back at ya.....and holla....

 

 

... så vil jeg gætte på, at Per er medlem af de ikke-opstillede Liberalisterne.

Er det rigtigt?

 

 

det er rigtigt tusse, det skriver han da ihvertfald i et tidligere indlæg. men når nu han ikke kan det, gad vide hvem han så stemmer på? for selvom df er det længst ude til hans side man kan komme, så har han vel nogle problemer med at de trods alt vil hjælpe eller bruge penge på de gamle!?

 

 

Jeg er en af dem som er fucking ligeglad med politik og mener du/I ska' lukke røven. Skatere er så fucking assi og ligeglade med alt andet end dem selv og deres flashy gear. I kan sige hvad I vil, og mene hvad I vil, men jeg har sku' aldrig set nogen skatere som hjælper andre, rydder op efter sig selv på spots (miljø) eller generelt udviser respekt for andre i vores samfund (hvis der er et spot, så skal det skates... ligegyldigt om det så er i en anden persons baghave). Så kan I være røde eller blå alt det I vil.
Alle vil jo også ha' billigere sko og boards eller støtte de multinationale osv osv. Skatere er måske også det mest "snake'nde" folkefærd. Snake med S-Toget, snake sig ind i hallen, snake rabat alle steder osv osv.
Jaja, det lyder som galde, og jeg er bare en sur gammel mand, og hvad I ellers kan finde på. Men NEJ! Jeg er lige sådan som jer, og det er netop derfor jeg ved, hvordan det hænger sammen.
Så stop med al den politiske snak, og start med jer selv.

Og så skal I bare lige vide at jeg elsker jer!

 

 

FB - vi elsker også dig. Men hvis vi har lyst til at debattere noget så tåbeligt og umuligt som politik, så lad os dog.

Phredz - du har misforstået noget. Jeg har intet imod andre mennesker. Jeg vil bare ikke forsørge andre. Det er enormt egoistisk. Ligesom skateboarding.
DF er for mig at se ikke særligt langt ude på højrefløjen. I hvert fald ikke hvad det meste angår. Måske lige med undtagelse af mennesker med andre hudfarver.
Tusse har ret i at jeg er medlem af Liberalisterne. Og da jeg ikke kan stemme på dem. Eller nogen der minder om dem på nogen måde, så er jeg nødt til at stemme blankt.

Søren - jeg har intet imod ungdomshuse, fristader, skæve eksistenser, narkomaner, gøglere osv. Så længe de ikke skal finansieres af mine penge. Jeg er ikke nødvendigvis tilhænger af mere Fogh. Synes ikke han har gjort det særligt godt.
Det er jo også noget med at skateboarding på offentlig gade og vej er forbudt på grund af en verdensrekord på 100 km/t som blev sat engang for mange år siden. Hvor tit opnår man den hastighed i streeten uden at hænge bag på et motoriseret køretøj? Jeg går ind for færre regler og mindre stat. Som et banner fra Henrik Edelbos part i aPQ videoen sagde - Væk med lortesystemet for et selvbestemt liv.

 

 

det er meget skægt FB, der er mange sandheder i hvad du siger. og ja man skal starte med sig selv! men hvis man ikke kan tage sig sammen til det så er der intet nemmere end at gå ned og sætte et kryds på det man tror på og så lade nogen andre klare noget af det som klares skal!
Og Per, jeg tror da ikke jeg har sagt at du har noget mod andre mennesker, det er dine ord.... Survival of the fittest er en dejlig ting hvis man er fit!! bare husk at det ikke er utænkeligt at du bliver kørt ned imorgen af en fuld mand der er depri over at hans liv ikke kan hænge sammen fordi han får mindsteløn fra netto og har en skyhøj husleje, og du dermed bliver lam fra halsen og ned. så må man håbe at du er en af de heldige der har en familie der kan og vil hjælpe. men du har jo heldigvis også alle os som gerne betaler mere i skat for at hjælpe:)
PS: det er en tænkt situation, Phredz ønsker ikke at dette sker for nogen her i verden. og specielt ikke Per. så ville wdbm jo måske ende som tacky:(

 

 

Du ved jo jeg elsker at disskutere med dig Per, så nu måtte jeg oprette en bruger på siden :) Det er mig ubegribeligt hvordan du kan vægte penge højest i en debat som denne! De fleste mennesker i Danmark har så meget til sig selv; du har det fantastisk i din fine lejlighed midt i Århus. Selv som studerende lever du et liv der for mange mennesker i verden er ren utopi... Jeg synes ikke at der er nogen grund til at stræbe efter at ligne U.S.A og England mere end vi gør, for de har alt for mange sociale problemer.
Hvis nogle er bange for at skate på Nørrebrospottet skal de ikke stemme på DF, men på et parti som vil gøre noget for social lighed og integration, for det er den eneste måde hvorpå vi kan undgå ghettodannelser. Ulighed=Beef! -P.E.A.C.E

 

 

Så kom der alligevel én god ting ud af det. Velkommen til!
1. Hvorfra ved du om jeg har det fantastisk? :-)
2. Jeg er godt klar over at Danmark aldrig bliver som USA (selvom vi en gang havde endnu lavere skatter end dem..). Så hvis bjerget ikke vil komme til Muhammed..
3. (igen) Jeg kunne ikke drømme om at stemme på DF.
4. Danmark har mange sørgelige rekorder, som for eksempel en tredjeplads i konkurrencen om verdens højeste skattetryk, men hvad angår ulighed scorer vi meget lavt. Naturligvis er der ulighed, men når mindstelønnen herhjemme er så høj som den er, kan den ulighed sgu ikke være noget at tude over!
Ligesom den blokpolitik, som ikke findes, er uligheden noget vi bliver tudet ørerne fulde af, fra politikere, som godt ved at de lyver.

Forresten Phredz - Jeg kan hverken leve eller dø af Wunderbaum, så hvis nogen ødelagde internettet, ville konsekvensen kun være betydeligt mere fritid til mig.
Jeg kan godt se pointen i at have et sikkerhedsnet. Men jeg vil vove at påstå, at man kan få det samme sikkerhedsnet - eller et bedre et - for de samme penge, som man betaler til sygehusvæsenet. Jeg tror ikke at det offentlige kan yde den bedste service. Og så skal man jo bare have sig en forsikring.

Men nok om hvad jeg synes!
Jeg vil gerne undskylde (ikke for mine holdninger, men) for at jeg lod mig hive ind i debatten omkring det, selvom jeg lagde ud med at sige at det ville være klogest at lade være.. Det er svært ikke at blive grebet af debatten.
Selvom FB og jeg er noget nær så langt fra hinanden som man kan komme i politiske synspunkter, så lever vi jo i det samme forbrugerræs vi ynder at kalde skateboarding.

 

 

Selv om vi har en palette af partier her i Danmark ligner valgkampen de amerikanske præsidentvalg; rød vs. blå. Det er enten Helle eller Anders. Og det bliver sværere og sværere at se forskel i takt alle de indbyrdes alliancer og lokumsaftaler der laves for at en af dem skal kunne danne regering.

Anders repræsenterer for mig en Bush-agtig aggressivt kapitalistisk udvikling som ærligt talt ikke tiltaler mig.

Helle er lidt lækker, men der er ikke ret meget mere dér, og Socialdemokaterne er lidt for meget i seng med post-kommunismen, samtidig med at de har en småhemmelig affære med liberalismen.

Ja, politikere er gode til at bruge vores penge, men jeg har svært ved at tro at det frie erhvervsliv kan gøre det bedre. Ting som hospitaler, skoler, omsorg for ældre og de svage må og skal være vores allesammens ansvar. Ja, jeg taler om det efterhånden forbudte begreb blandingsøkonomi. Det er som om enhver snak om fælles forpligtenser er forsvundet - det er ikke fordi Fogh-regeringen er så meget dårligere til at finansiere hospitaler og skoler end alle andre, men når konjunkturen er som den er lige nu (alle har ret til et køkken til 300.000 osv.), burde det være en selvfølge at investere noget af samfundets velstand i de statsdrevne institutioner. I stedet repeterer man elendigheden for at undergrave borgernes tro på, at skattefinansierede hospitaler kan fungere. I skolerne sidder ungerne stadig på skødet af hinanden, og landkortene i geografi er stadig fra 60'erne. Alt det kunne vi sagtens gøre bedre, skattestop eller ej. Det er kun et spørgsmål om prioriteter.

Heldigvis har det liberale Danmark svaret på rede hånd: Money talks. På privathospitalet kan du få behandling her og nu. Privatskoler er der masser af, så hvis du er indskrænket nok til at ville betale for at lille Amalie Benedicte ikke skal gå i klasse med 70% tosprogede, så kan det også ordnes.

Selvfølgelig skal der være plads til at forretningslivet kan fungere, men jeg mener sgu, at den der med "jeg vil ikke betale for andre" er både primitiv og kortsigtet.

Og så er Venstre-regeringens sexslave-forhold til Pia og hendes krypto-fascister i sig selv skræmmende.

Nej, jeg stemmer ikke på Enhedslisten. Jeg er ikke rød. Jeg er realist, og jeg har en naiv drøm om det gode i alle mennesker.

 

 

igår var der et rimeligt sympatisk indslag i tv-avisens valg '07, pernille rosenkrantz og schlüter(den gamle tåbe, for nu åbent at indikere mit tilhørselsforhold i den konstelation). Det klædte dem begge at påpege den totale mangel på reelt politisk indhold i valgkampen, hvordan alle partierne i kampen om midten hovedsløst giver slip på alt hvad der for 2 måneder siden nærmest var partiets fundament.

Det er kvalmende at se AFR vende hele regeringen rundt på det kommunale skattetryk, Helle pludselig fremvise humanisme i asylspørgsmålet, osv, osv og så fucking videre.

Jeg må sq indrømme at den måde det repræsentative demokrati i vesten forfalder i takt med at medierne dækning forflades og malkes af desperate magtmennesker skræmmer mig.

En ting er sikkert, det er sq ikke vælgerne der vinder valget.. det er politikerne.

 

 

Der er godt nok mange kyniske kommentarer herinde.

Er politik et show?

 

 

... alligevel har jeg sat mit kryds ved F (aka brevstemme).

Ja, politik er et show.

 

 

Stemmer SF... synes Villy er sympatisk, og synes det giver mening med mere velfærd