Jeg har besluttet at jeg vil begynde at tage nogle billeder, og har derfor kigget lidt på nogle spejlreflekskameraer, og fandt et Nikon D3000. og ville så høre jer om det er noget værd? det skal siges at det er mit første spejlreflekskamera, men vil samtidig gerne ha et som jeg kan bruge et stykke tid og som kan tage ordentlige billeder.

http://www.godigital.dk/dk/xw6428.asp

 

 

Du kan sagtens starte ud med det.
Jeg købte selv et Nikon d60 for et år siden, det er modellen inden d3000.
Jeg har samme objektiv som det du kigger på og det er fint til at begynde med.
Hvis du har penge til overs vil jeg anbefale at købe en ekstern flash, det giver meget ekstra til dine billeder og giver langt flere muligheder for at være kreativ (Og tak til Thomas Damgaard for at have givet mig det råd).

Jeg savner selv at kunne køre trådløs flash med mit kamera, jeg ved ikke om d3000 kan, men jeg tror det ikke. Det vil du sikkert ikke savne det første lange stykke tid alligevel, så jeg vil sige spring ud i det!

 

 

Mads@ du kan købe billige kineser radio triggers på nettet til få hundrede kr. De er ikke 100% pålidelige, men de gør jobbet indtil man får råd til pocket wizards!

 

 

Det er nok et dumt spørgsmål, men hvad gør flash når du tager billeder?

 

 

Først vil jeg sige en af mine venner har haft lidt problemer med det kamera. Vil nok hellere sige du skal købe et lidt bedre fra start måske et canon eos 450 eller 500D til 5000 kr. Ved godt det kommer til at tage længere tid at spare op til :) emn det vil være det værd! tro mig! Fordi jeg ved du vil finde fotografering interesant og derfor en dag gå videre og måske købe et der er dyrere :) så i sidste ende ender du med at have brugt flere penge :)

Og flash lyser billedet op? Hvis i fotograferer om natten giver det en fed effekt :)

 

 

Ja, flash giver mere lys. Det er nødvendigt hvis du skal tage billeder i en hal, det er ihvert fald min erfaring. Men også hvis du for eksempel fotograferer i modlys (imod den retning solen hænger i).

 

 

@Thomas
Radio triggers? Altså noget jeg sætter i min blitzsko, som så sender et signal videre til min flash? Mit kamera (D60), understøtter nemlig ikke trådløs fra starten, så jeg har læst mig frem til at jeg skal bruge en sb-900 eller lignende for at kunne køre med en slaveflash. Det er pisse forvirrende.

 

 

Nikon kører det der ttl system, og det fungerer også ok.. Så længe flashesne kan se hinanden, for du skal stadig have en flash på kameraet til at få den anden til at gå af! Og så får man igen tit den kedelige slagskygge direkte
fra ens kamera, som med on-camera flash!

Radio triggers (eller pocket wizards hvis man har råd) kan udløse flashen gennem et radiosignal fra en sender i skoen, og en modtager på flashen! Og her kan du så have op til så mange flashes som du vil ca!

 

 

http://www.gadgetinfinity.com/p...cat=274&page=1
Jeg købte dette sæt for et halvt års tid siden. Det fungerer perfekt indtil videre. Shoppen var meget god at handle med. Der var hurtig fragt, alt var faktisk bare som det skulle være.

 

 

Jeg har lige bestilt sådan et cactus v4 svin. Så må vi bare håbe det er kompatibelt med min flash, men det burde det være. Jeg har taget chancen i hvert fald. :).

 

 

Jeg tror de passer til de fleste. Min ene flash er 25 år gammel, den anden vel 15. Og de fungerer fint.