nu var der aldrig nogen oprettede en park tråd, så må jeg som kaptajn tage styringen.
Sømand jeg har gået og tænkt meget på det her med om det virkelig kan være rigtigt at nørrebroparkens underlag ikke kan forbedres? vi kan flyve til månen og bygge tunneler fra frankrig til england, men der er ikke lavet et materiale der kan smides på asfalt og gøre det lækkert smooth!? med alle de former for fiber spartel der er lavet må der da være et eller andet der kan bruges, om ikke andet så bare for at gøre det lidt bedre?

 

 

Det bedste resultat nåes vist ved at få en stak biler til at køre på asfalten i nogle år. gummiet fra dækkene aflejres/indsænkes/integreres i asfalten og SÅ er den smooth uden at være for glat.

Løsningen med at hælde epoxy på og i alting har - indtil videre - vist sig mindre duelig, eller... jeg synes i hvert fald ikke at skøjtepark med spejlblank belægning er optimal.

Don't get me wrong, jeg synes sgu Nørrebroparken er pæn, men jeg forstår simpelthen ikke hvorfor underlaget partout skal hælde i en skatepark.

 

 

lidt skal det sq hælde, ellers går det da først galt med de mængder af nedbør som det danske vejr mrk II indtil videre har fremtryllet..

Mht. asfalten, findes der jo gode asfalttyper, de er bare lidt dyrere end de alm. og bliver desværre sjældent rullet ud på arealerne..

Jeg véd ikke hvad der findes af udbedringsmuligheder, udover at lægge endnu et lag asfalt på(Denne gang af en mere passende kvalitet...) Men lad os nu lige vente og se hvordan asfalten har det til næste sommer, det kan jo tænkes at den er størknet lidt i forhold til hvordan den indtil videre har opført sig i varme / solskin...

 

 

I den henseende vil jeg betone at det således burde hælde "den rigtige vej".
Det gør det såmænd også, min tvivlen tager udgangspunkt i at det også hælder på tværs af den generelle køreretning.

Asfalt drikker vand om det hælder eller ej, så længe man undgår den foragtede pøl/skål/fordybning. Fordampningen forekommer også i samme tempo uanset hældningskoefficient.
Jeg vil vove påstanden at forskellen på hældning og plan har meget lidt at sige i denne forbindelse, men jeg er bestemt ikke ekspert.

Jeg er straks mere tilhænger af at en gang frost nok skal gøre underværker. Sådan plejer det jo at være.

Aja, jeg synes egentlig ikke det konstituerer de vilde problemer og hvis det endelig gjorde, ville der være rigeligt alternativer når det kommer til arealer.
- Vi har det bedre end vi tror? :)

 

 

- Asfalten på nørrebro arealet er meget dårlig, og jeg tror desværre ikke at det bliver bedre..
- Jeg tror ikke at Teit har haft indflydelse på det, da han har fungeret som konsulent.
- Når man arbejder som konsulent (i mods. til at være arkitekt på projektet), er man man så at sige ansat på arkitektfimaets nåde. Dvs. at man kun er ansat i en bestemt tidsperiode, som arkitektfirmaet/bygherren finder det relevant og økonomisk rentabelt. Teit har haft gode samarbejder med GHB, og jeg har selv erfaret at de er gode til at lytte. MEN når man ikke selv er med hele vejen igennem, vil der af gode grunde altid være nogle bestemmelser der bliver truffet henover hovedet på konsulenten. Jeg ved f.eks. at de banks, der er der, skulle have været i beton, men i sidste øjeblik blev lavet i asfalt på grund af besparelser. Og der ville det nok have været bedre at spare på nogle obstacles istedet, og have brugt pngene på beton banks.
Mht. asfalttype kan det være at den skulle bestemmes lige pludselig, og Teit ikke havde været der???? Det må vi spørge Teit om...
- Og med hensyn til hældning. Den skal skråne minimum 10-15 promille. Det er ret svært at lave en afvandingsplan, der ikke modarbejder det anlagte areal. Jeg brugte mange dage på mit hørsholmprojekt for at få det til at passe, og var faktisk nødt til at flytte rundt på nogle obstacles for at få det til at gå op. I de første projekter jeg lavede, havde jeg heller ikke taget højde for kloakering og afvanding. Jeg troede at fladen ville være næsten helt plan... men sådan er bygningsreglementer ikke...

mvh Søren

 

 

hov,,,,
Phredz, om det kan forbedres? Jo det kan det da sagtens, hvis der kan findes penge til det. Men så skal der sikkert oprettes en brugergruppe, der klager, eller søger fonde til forbedringer...
Det bliver dog ret svært at ændre på afvandingen, så den vil nok altid være et problem

 

 

skal man til at fjerne det gamle? hvor stort et projekt er det?

 

 

det er et stort projekt. det skal skrabes væk af en maskine, og så skal der lægges nyt asfalt med et højt betonindhold, eller beton. hvis man bare lægger noget ovenpå, så bliver elementerne jo lavere.

 

 

Søren:
Jeg var faktisk nok i five-O den fredag, du havde ringet. Morsomt nok sagde Jonas, før jeg nåede at sige noget, at du nævnte at have snakket med én på dette forum. Det er en lille verden, vi lever i huh?

ANYHOOOOO:
Han sagde noget med, at de ville begynde at bygge parken omkring december - forstod jeg det rigtigt? Og hvor kommer den til at ligge henne i Hørsholm?

 

 

Det er Jonas der er kontaktperson på projektet nu, og han tæt holder kontakt til den person, der skal stå for byggetilsyn. Jeg har lige sagt min stilling op ved det pågældende firma.

arealet kommer til at ligge lige ved indgangen til Hørsholm idrætspark. 22 min med tog fra nørrebro station stå af på kokkedal station og så 5 min gang derfra.

 

 

Det ved jeg godt, hvor er. Lige overfor svømmehallen, ishockeyhallen og Rungsted Gymn, og Vallerød skole.

Kan du røbe noget om, hvordan parken kommer til at se ud?

 

 

hvis alt går som det skal, og entreprenøren siger ja til at bygge designet for den aftalte pris...
- beton underlag - af samme type, som på amager strandpark
- ca 35 x 30 m - noget mindre end jeg oprindeligt havde håbet på og designet - på grund af nogle lokal plans bestemmelser.
- hip
- en lang 5 trins trappe (trappe dybde 40 cm pr trin) med rail (meget tæt på arco railen i LA)
- fritstående gul brandhane
- et hul med lys i
- stor flad bank med granitbænk
- granitbænk
- flytbare metalkuber nogle stykker på 40 x 40 x 40 cm og en på 30 x 60 x 200 cm
- en opadgående bankledge i stil med den dervar i parken sidste vinter. - starter i 35 cm højde og ender efter ca 12 m i ca. 110 cm - kan bruges som ledge fra den lave side.
Men jeg lover ikke noget, da det ikke er færdigt...
sælg aldrig skindet før bjørnen er skudt - håb på det bedste - frygt det værste.. og alt det pis..

jeg krydser fingre og holder tæt kontakt med Jonas

hvis mine tegninger bliver fulgt, så bliver den rigtigt..
Jeg kan ikke garantere for ham der skal følge byggetilsynet... Men han har været med i processen fra starten...

mvh søren

 

 

og en manual pad - 4 x 4 m - 30 cm høj
metalbeklædt som parrallel manual pads...
den er hævet, og indenunder er der lys i, så den "svæver" om aftenen