hej er der nogen der ved hvordan man
gør ves man godt vil have en sponsor hvor god skal man cirka være
og er der nogen specielle tricks
man skal kunne få og få sponsor?

 

 

du skal kunne lande et ollie kickfliP!!!

 

 

lige for tiden skal man kunne noget helt særligt. Se for eksempel på Rasmus Sand, som ikke har haft nogen skosponsor i lang tid til trods for at han fyrer den af på et plan hvor de færreste kan være med.

Til gengæld er der andre som ikke kan så meget, men er sponsoreret af deres venner eller bare har fedtet sig ind et sted.

Man skal nok kunne begge dele. Skate som de bedste og netværke som en satan.

Hvis du vil vide hvilke tricks du skal kunne, så se nogle skatevideoer fra de store firmaer (for eksempel Mind Field eller Fully Flared) og hvis du vil sikre dig selv en positiv oplevelse med skateboarding, så gå ud fra at du aldrig bliver sponsoreret. Så kan det kun komme som en positiv overraskelse, hvis det skulle ske en dag.

 

 

Sådan slukker man en ung mands drøm!

Ej jeg giver dig for en gang skyld ret Per, men men, måske er det netop den manglende tro på at blive sponsoreret der gør at vi to ikke har en Per?

 

 

Jeg har så afgjort haft troen de første par år jeg kørte på skateboard, men efterhånden var jeg jo nødt til at indse det. Der var stort set ikke nogen, som ikke var bedre end mig til at skate.

For mig selv var det svært at skulle se sandheden i øjnene, så hvis jeg kan gøre det nemmere for andre, træder jeg gerne til!

Jeg tror ikke det er den manglende tro, men de manglende evner, der er og bliver min største forhindring. Ellers skulle jeg skam nok være sponsoreret i dag :-)

 

 

Jeg har døjet med samme tanker i de 14-15 år jeg har skatet, først vil man gerne sponsoreres, så må man indse at det nok ikke bliver en mulighed og først da jeg indså det begyndte jeg rigtigt at nyde at stå på skateboard. Jeg har også altid bildt mig ind at det var manglende evner, selvom jeg synes at det er lidt tankevækkende at jeg ofte skater bedre beruset, det kunne jo få mig til at tro at det er mine nosser der er problemet. Så jeg nu er jeg altid stiv og lever igen i drømmen om spons:-)

 

 

"Så jeg nu er jeg altid stiv og lever igen i drømmen om spons:-)"
- den er jeg også med på! haha..

 

 

Jeg tror i virkelig høj grad det handler mere om renomé end om evner. At blive sponsoreret handler om at være et omvandrende reklame stativ, for det firma du nu kører for. Og der er jo ikke meget i at sponsorere en som ikke er kendt i skate miljøet, medmindre man kan se at personen vil gå hen og blive god en dag. Men selvfølgelig er der også mange der er sponsoreret fordi de har vennerne

 

 

Biggie, jeg er glad for at mine ord kan inspirere:-) skål

 

 

Jeg er også en ung drømmer, der self. ikke ville sige nej tak til en sponsor eller 2. MEN, Skateboarding handler altså om meget mere som i andre også har fået skriflet ned! Har læst i Trasher Magazine, i de der spørge sider til Tony Trujillo at han sammen med sin bror tog steroider for at kunne holde de længste Inverts og des. lige! Til sidst knækkede alle deres venskaber til deres ''med skatere'' Og de fandt ud af hvad skateboarding virkelig handler om:
At være kreativ, at være fri og ikke mindst at havde lige sinede venner!
-med fare for at lyde for Pædagog agtig:)

 

 

I den grad Phredz, i den grad.


Skateboarding er på den måde det samme som fordbold, når man som lille starter, så vil man være skide god, og vinde alt og tjene masser penge.
Og sådan tror jeg ALLE har haft det på et tidspunkt i starten.
Senere finde man så ud af at det nok ikke lige kan lade sig gøre, og lærer man at hygge sig med det i stedet.

 

 

Word biggie!

 

 

Jeg læste denne tråd og blev chokeret over Pers første svar - derfor vil jeg nu give mine tanker omkring det at være sponsoreret: Per du skriver at man skal kunne noget særligt for at være sponsoreret (enig), og bruger Rasmus som eksempel. Det er jo ikke fordi han ikke kan blive sponsoreret, men nok nærmere fordi han kan vælge mellem at få DC sko og købe sine egne sko: vans og adidas tror jeg han rocker mest for tiden. Tag ikke fejl - jeg bebrejder ikke Rasmus for hans valg (DC er det skomærke jeg sidst vil repræsentere og de sko jeg sidst ville tage på), men at Rasmus takker pænt nej til en sponsor, er vel et luxusproblem? Derudover synes jeg det er 110% fejlagtigt at henvise til Mind Field og Fully Flared, når snakken går på sponsorer - han spørger ikke hvordan man bliver pro! Hvis man vil sponsoreres ja så kig på hvordan danske sponsorerede skatere skater, eller prøv at skild dig ud fra den kedelige mængde - der er mange måde at blive sponsoreret på i mine øjne: stil, trickvalg, personlighed osv. osv. er vigtige faktorer.
At man kan fedte sig til at bliver sponsoreret har jeg aldrig hørt om, men måske man skulle prøve det: hvem har gjort det Per? :-)

 

 

Jeg ved ikke om de direkte har fedtet sig til det. Men tag FX Chad Muska. Hvad laver han blandt pro's idag?

Det kan godt være han var vild engang. Men nu er han bare en stor baggy poser der hænger på en plakat på roots og ser sej ud. (No offence Phredz)

 

 

Muska får måske ikke så mange tricks i kassen mere. Men jeg tror stadig han sælger mange boards og sko.

 

 

Anton-anton, non taken for det var Greco og Adrian Lopez der hang på facaden til Roots.

KristianPedersen, jeg har ikke lyst til at give dig konkrete eksempler på folk i den danske skatescene der har haft spons ud fra at de har været Out-There og ikke så meget at de har skatet godt, da vi ligesom alle mødes i parken ofte og så vil jeg ikke være den der har hængt nogen ud!

Men det er en fact at det er sket mere end en gang og det er fuldt forståeligt, for det handler ikke kun om at god skateboarding sælger, det handler om at det er hele stilen og attituden der sælger. Men et godt eksempel, som jeg tør bruge, er brøndby-Martin, han skatede virkelig godt, men havde ikke spons fordi han havde fået et dårligt ry i dansk skateboarding, ihvertfald i en stor del af skaterfolkets øjne. Han lå til contests og lavede tricks som meget få kunne dengang, men alligevel var der folk der rangerede sig dårligst til mange af de samme contests som havde både sko, board og tøj spons.

 

 

Mit spørgsmål var henvendt til Per - han startede jo ligesom med at proklamere, at der er uddelt sponsorer, baseret på fedteri, i den danske scene - så det ville da være spændende at høre hvem han har i tankerne.

 

 

KristianPedersen, er du bange for at det er dig han har i tankerne eller hvorfor ikke bare nøjes med begrundet svar, du får jo nok ikke Per til at sætte navn på alligevel. Per kalder det fedteri, jeg kalder det networking, none the less så er det samme vi mener.

 

 

Networking er også et mere passende ord. Det handler om at man bliver sponsoreret fordi man er venner med dem, der distribuerer mærket eller med en stor del af teamet, som derfor har givet én en hjælpende hånd.

Det er heller ikke det eneste. Der har været en del som levede på gamle bedrifter, men det er min opfattelse at der er blevet ryddet lidt op i det på det seneste.

Jeg synes ikke der er nogen grund til at sætte navne på hvem jeg tænker på. Hvis man ikke lige selv kan komme i tanke på et eksempel, kan man jo gennemgå danske teamlister og se hvilke navne man ikke har set i bladet, videoklip, skatevideoer eller konkurrencer de(t) sidste (par) år.

 

 

Phredz - nej for jeg er ikke sponsoreret
Per - hvad kan man bruge det til - hvis du har en mening så stå ved den (er det ikke din filosofi) stå da frem.

 

 

Selvom nogen nok vil tro det, så er det ikke min "filosofi" at pege fingre ad alt og alle.

At jeg ikke vil udpege folk er ikke det samme som at jeg ikke vil stå ved min mening. Jeg konstaterer at der er forskel på baggrunden for folks sponsorater og jeg gør det i mit eget navn. Så igen er du på afveje. Der skal også være plads til at tænke selv. Så god fornøjelse med det!

Og så bekræfter du igen min opfattelse af at du er en troll ved at afspore denne debat. Sådan skal det ikke fortsætte.

 

 

Per
Det er sjovt der her med at du lige sådan kan true med at moderere, på et andet forum hvor jeg har brugt lidt tid bliver der henledt til semi-fascisme og alt muligt andet når der kommer snak om at moderatorer ville kunne holde debatterne på sporet, jeg har faktisk givet som eksempel for det forum hele tacky til wunderbaum historien for at vise at det er muligt uden at det bliver censur på holdninger. Jeg er enig med dig i at KristianPedersern lader til bare at ville toppes for sjov, men der skal vel stadig noget mere til før man lige modererer ham?
Måske er han en af de unger fra tacky der skrev "første" som nu er blevet lidt ældre og har lært at formulere længere sætninger men som stadig ikke kan finde indhold til sine sætninger!

 

 

Grunden til at jeg giver Kristian advarsler er at jeg fornemmer at han har en masse på hjerte. Hvis noget af det er mere og andet end kritik af de mennesker, som lægger deres fritid i nærværende hjemmeside (det lader i øvrigt ikke til at være for sjov), så synes jeg han skal have lov at blive. Ellers vil vores forum være bedre uden ham.

 

 

off topic: jeg synes at ordet sponsor er så brugt og kedeligt at det er bedre med et andet ord, da det er lidt mere opfindsomt. derfor syntes jeg det var meget fedt da WE fandt nogle aktivister. det var lidt sjovt, da de begyndte med det.

WE startede forresten som en hard core skateshop helt i starten af halvfemserne under navnet G-spot. det var en legendarisk skateshop i stockholm, som var virkelig dope på det tidspunkt med riders som Ali Boulala på teamet. sagnet fortæller at de solgte hash under disken fra deres butik i stockholm og da det var i sverige, som forbudets fædreland var dette virkelig frækt og fyfy. Deres tøj under navnet g-spot var super populært, men de skiftede senere navn til det vi kender i dag som WE. Først havde de butikker som lavede lidt shop tøj ved siden af alt det andet de solgte til at gå til at satse fuldt ud på deres tøj

desværre har det i danmark udviklet sig til noget konfirmant tøj og det er slet ikke en overdrivelse. har hørt at folk siger at det er på vej tilbage dog.

pointen med dette indlæg var bare at ordet sponsor er så brugt og kedeligt at firmaerne med succes sikkert kunne finde på en mere opfindsom måde at kalde den gruppe der fik gratis gear. her under ville det også være mere acceptabelt at give free shit til folk der er dope i deres attityde og stil men ikke er ligeså gode til at skate at være under et hang around shop dude team what ever name..enig??

 

 

Nej, Fordi det er jo et sponsorat.
Lige som f.eks. i tennis-, motor- eller en anden sports-veden, så indgår atleten en kontrakt med et firma, og 'reklamerer' for dette firma, og tilgengæld for atlenten, penge, udstyr varer osv..