Goddag.
Jeg skal til næste uge skrive en opgave om Tyrkiets optagelse i EU, og gøre rede for de forskellige meninger, folket har derude og baggrunde for meningerne.
Så jeg ville spørge brugerne her: Skal Tyrkiet med i EU? Hvorfor, hvorfor ikke? Fordi de ikke befinder sig i Europa? Fordi de bare vil være en igle på EUs økonomi? Fordi de ikke lever op til EUs krav (heriblandt menneskerettighederne etc.)
Vi har også til opgave at finde nogle af interviewe, og vi tænker på at få nogle kvalitative interviews med folk med forskellige meninger om sagen, så hvis nogle har et lidt større indblik i sagen og ønsker at svare på lidt spørgsmål og/eller kender nogle, som er inde i det, så henvend jer da endelig.

På forhånd, tak.

 

 

Så vidt jeg kan forstå er Tyrkiet endnu et land som ligger langt under niveau for resten af EU (eller i det mindste EU i dets yngre år.. Det har optaget en hel del "bistandslande" siden). Derudover er de grunde du nævner (og deres forhalelsescirkus før Foghs nye job var sikret) mere end rigeligt til at de ikke skal optages i EU.

Men egentlig synes jeg at de andre EU-lande skal have lov at bestemme hvor mange de vil lukke ind i den synkende skude og at Danmark skal melde sig ud af EU :-)

 

 

Enig Per... Hvorfor skal vi sidde tilbage som den hårde kerne af ''Hardcore'' lande som ikke vil lade sig genere af at EU påtager sig retten til at bestemme om et land skal havde Euro eller DKR, om vi må udvise de udlændinge vi ikke vil havde ind osv...

Luk gerne resten af verden ind for min skyld, så længe ''det smukke land højt mod nord'' kan blive udenfor.!.