Jeg er vegetar, ja. Det føles virkelig skønt - jeg savner faktisk slet ikke kød. Især fordi man kan få så meget vegetarmad i Irma, der erstatter kød totalt.

 

 

Jeg synes faktisk det komer emnet en del ved, når man siger at Nike er dem, der gør mest for deres riders i DK for tiden. Der er stor forskel på om det er "factory-direct" spons eller distributør spons.
Nike har generelt mulighed for at gøre mere for deres rider siden de er "factory-direct".
Men spørgsmålet er så om de gør det...
Og igen... hvad vil det sige at gøre mest for sine riders?
Er det størst budget? eller...?

Mht I-Path så er det Timber land, som nu er ejermænd. Det er om muligt mindre skate end noget andet :)
Før var det en asiat/businessman, som kørte firmaet. Dog med Matt Field som frontfigur, så det så "pure" ud udad til.

I mine øjne er det kun Fallen som er 100% skate.
Der er ingen tvivl om at Jamie Thomas er en businessman og han vil tjene penge. Men det dog stadigvæk ham der ejer firmaet; og vi kommer ikke udenom at JT er skateboarder.
Soletech firmaerne er også ret skate... men freestylere har jo aldrig været rigtige skatere.. eller har de?

 

 

Hvad med mærker som Baker, Krew, diverse Crailtap mærker osv.? Jeg kender ikke historierne helt, men jeg har da hørt, at det er ejet af skatere selv?

 

 

Det er da bestemt dejligt at kunne tage på Hong Kong tour og alt sådan noget, og det er da også ønskeligt at de true skatemærker for penge mellem hænderne (og ud til skaterne).
Men hovedproblematikken er vel, at vi frygter af firmaer som Nike osv. skrider igen, når der ikke er nok penge i skateboarding, hvor man bedre kan stole på firmaer ejet af skateboardere, som ikke kun tænker på penge.
Jeg ville i hvert fald føle mig mere tryg hos Cali end Arla! (flot eksempel søren!)

 

 

der er så bare stadig det i det at Nike faktisk præsterer at sponse ligeså mange danske riders factory direct, som andre mærker kan prale af for hele europa, eller er jeg helt gal på den der? så jeg tør næsten ikke tænke på hvor mange riders der er direkte sponset på verdensplan. Når alt kommer til alt kunne det måske være noget som de rigtige skatemærker ku lære noget af. istedet for at lade det være helt op til distributørerne hvem og hvor mange der skal sponsoreres at de så, ligesom nike, ansætter en uafhængig teammanager til et pågældene land som så styrer hvem der skal have direct spons. og desuden også smider nogle penge efter arrangementer i samarbejde med distributøren. jeg ved ikke hvordan det faktisk foregår så måske er jeg helt galt på den?

 

 

Måske sku' jeg uddybe det mere...
Hvis vi virkelig skal "hate" på noget eller nogen, så burde det nok være Lakai og DVS. De er factory direct i DK, men hvem sponsorere de?
Og hvor mange?
Men så igen: skal man sponsorere folk bare for at gøre det?
Hvad nu hvis der ikke er flere, der "fortjener" det?

Nu ved jeg ikke sindsygt meget om hvordan de andre firmer gør deres "ting".
Men DC er factory direct i lande som England, Spanien og Frankrig (for at nævne et par). I de lande har de virkelig store teams, og betaler endda også nogle af deres riders. Men derfor er disse riders ikke på hverken DC Europe, USA eller noget andet. De er blot på det enkelte lands team.
Nike er factory direct i alle lande.

Altså DC, Nike eller DVS/Lakai som factory direct er ejet direkte af moderfirmaet, men har agenter til at sælge deres produkter. Derfor har de ikke de samme udgifter (og dog mindst dobbelt indtægt) som en distributør.
Desuden er alle de produkter de giver ud direkte fra ejet lager. Hvor imod en distributør må ud og betale indkøbspris (distributør indkøbspris) for produkter til deres teamriders.

Der kan jo ikke være tvivl om at det er butikkerne der tjerner mindst på produkterne. Distributørerne tjener mere pga. mængderne de sender ud. Men det er fabrikkerne/moderselskabet, der tjener KASSEN.
Helt ærligt: kan det koste meget mere end 20kr at producere en sko, der ender med at koste 799kr?
Jeg ved også godt at der skal betales for marketing og sko udvikling.
Men når det nu er 20 år siden Nike udviklede deres Dunk, så er det ikke mange penge de skal bruge på det punkt.
Det samme gælder selvfølgelig for DC med deres Pure og éS med deres Accel (ikke helt 20 år endnu:) ).

 

 

ja hvad sker der egentlig for dvs og lakai i dk, hvis ikke det var fordi bomme er på dvs europa team så har de vel egentlig ikke nogen riders i dk. derfor er det også jeg siger at mange mærker ku lære lidt af nike, netop fordi det er så billigt for moderselskabet at give gratis sko, hvorfor skal det så være op til distributørerne at give spons, distributørerne skal købe sko til reklame som moderfirmaet så endda tjener på?

 

 

til frederik b og per: my bad, jeg forvekslede DM og Cph pro...

Og til frederik b: Jeg ved ikke hvem der sponsorerer bedst, men alt hvad jeg kan sige, er at der hvor jeg er nu, er der hvor jeg har haft det bedst igennem de ca. 13 år jeg har fået ting og sager fra forskellige firmaer. Det kører professionelt, og jeg føler at der er en god kontakt folk imellem - både i DK og i Holland.
Om andre er endnu mere tilfredse, det har jeg ikke lavet målinger på.... jeg ved ikke hvem der vinder, jeg ved bare at jeg synes de er blandt toppen i DK.

Og Phredz: jo, jeg har gjort mig nogle tanker om det.
Og en del af forklaringen af mit valg ligger i:
1. min argumentation omkring hele industriens ændring og den åbenlyse uigennemskuelighed den har (et godt eksempel er at kigge på hvor forvirrede vi alle er i denne mailudveksling)
2. min holdning til at enkeltmands revolutioner ikke virker - se tidligere argumentation.
3. at jeg synes de laver de flotteste og bedste sko i industrien.
4. at jeg får nogle rejse muligheder, som andre sponsorer ikke har givet mig.
5. at det kører professionelt.
6. At Danmarks (og andre europæiske landes) teams lægger sig op ad det amerikanske teams profil - Dvs. der er plads til skatere som Todd Jordan, Lance mountain etc.
7. At en af mine bedste venner skater for Nike
8. At der nok ikke er andre teams der vil have mig - he he

Og frederik b igen: Jeg kan godt se din pointe med at firmaer som Nike og DVS/LAKAI kan gøre mere end f.eks. DC, der fungerer igennem en distributør - Men Jeg har lidt svært ved at have ondt af ham, der har postet penge i importen af DC i Danmark - det virker til at han har råd til den gode leverpostej i madpakken!!!?

ps. Er det kun Fallen, der er skater ejet? det er sku sørgeligt.

business suck.
Jeg prøve alt hvad jeg kan at få lavet en god skatepark i Hørsholm, i Fælledparken og forhåbentlig nogle Streets spots og andre parker - Jeg tror det er der jeg kan lave et positiv tiltag i skateboarding...

 

 

Hvordan skrider projektet frem? Det virker ikke rigtigt som om, at der sker noget, udadtil. Bare lidt datoer og lokationer kunne være g-reat?

ord ord ord ord ord.

 

 

Søren - Så forstår jeg bedre. Du skal heller ikke føle dig forfulgt. I hvert fald ikke fra min side. Jeg nærer stor respekt for det frie marked og hvis Nike (i det skrækscenarie mange frygter) ender med at være "skurken" der hiver gulvtæppet væk under vores kultur, så er det forbrugernes skyld og ikke firmaets.

Tusse - hvis du vil debattere skateparks, må du oprette en tråd og fortælle Søren om den (eventuelt via de interne beskeder). Det er min pligt som moderator at opdrage jer til at debattere under de rigtige emner ;-)

Og inden jeg selv glemmer det igen - tror ikke det er blevet nævnt - Ipath var pænt undergrund, men er blevet købt af Timberland.

 

 

Oh this is actually an exciting discussion.. Wether or not nike has its place in skateboarding can be argued a long long time and im not too much of a fan of big corporations blending into the skate industry.. But after many attempts of entering the skate industry it seems like nike has succeeded and is here to stay, personally i have only seen positive impacts of their arrival in DK such as sponsoring events and skaters. I believe that skate firms should give back to the community and it is through their involvement with local scenes that their dedication to skateboaring is shown, and nike has fulfilled that role in DK.
Another point i wanted to raise and now im going into a dangerous path.. But it is sad to see that many underground skate firms are being bought by giants of the clothes and fashion industry (like per stated with IPATH) and this just means that skate shoes and other skate products are just becoming common goods and the heads of the companies are more and more concerned with sale numbers than their actual involvment in local scenes. Looking from those big companys view you just see denmark (5 million inhabitants) as a tiny tiny little market where they might not want to invest all that much time and money, they know their product will sell itself to the people who really want it so they don't need to do anything extra out of it (this is in referance to the lakai/dvs sponsoring in DK). Let's be realistic, most of the skate firms are looking at maybe 10.000 customers in DK and that's nothing compared to the main European countries and of course their own market, USA. Again, these are just some thaughts and i can't back it up with any real data.
One last thing, their still are 100% skate owned and driven comapnies such as Shut skateboards from NYC and 5 Boro skateboards also from NYC (there is a nice little vid on epicly later'd about 5 boro's boss.. apprently they never invested in marketing and they have been there for 10 years, maybe there is something to learn from their side?)

 

 

Det jeg egentlig prøvede på, ved at sætte spørgsmålstegn ved, hvad der er en god sponsorer, var, at få noget forskellig feed-back.
Det var ikke at finde en vinder.
Nogle mener sikkert at det er mest gear, størst rejsebudget eller noget helt andet.

Mht. DC og den gode leverposteg, så er det jo mere eller mindre en direkte kommentar til mig, eftersom det er mig, som har fået salgstallene op på DC.
Jeg synes selv jeg har investeret rigtig rigtig mange timer i både salg, marketing og team. Og California Sports/min chef bruger tilsvarende mange penge på vores DC team. Der er vist ikke noget at ha' ondt nogen steder over.
Og vi piver bestemt heller ikke selv.

Mht. 100% skater ejet sko firmaer, så er SoleTech jo også 100% skater ejet.
Hvis man vel og mærket vil gå med til at freestylere er skatere:) (bare lige for at gentage mig selv... denne diskution er efterhånden temmelig lang).

 

 

Forresten var Osiris skater ejet indtil fornyligt.
Men de har jo lavet en rigtig grim model engang, så dem gider vi ikke snakke om, vel? :)

 

 

Nej, fri for osiris - selvom de bestemt har/havde deres plads i skateboarding.

Til Tusse: Lav et emne hvis vi/alle skal diskutere skateparks. Det er bestemt et spændende og vigtigt emne med mange forskellige synspunkter... Især med fælledparken på trapperne.. der kommer en blog her på hjemmesiden dedikeret tll fælledparken.
Hørsholm er i det, der hedder kontraktskrivningsfasen. Dvs at alt er designet, tegnet, budgeteret, beskrevet etc. og det firma, der har budt den rigtige pris for projektet skal skrive under på en kontrakt, og så lave opgaven.
Jeg arbejder ikke for den pågældende tegnestue længere, og en af mine medarbejdere, der har fulgt projektet igennem har overtaget det, der kommer til at hedde byggetilsyn. Der er forhåbenlig ikke noget der kan gå galt, da alt er tegnet ned til mindste møtrik.
Der er dog muligvis lidt problemer med betonfirmaet, som jeg desværre ikke kan komme ind på.. men det går forhåbentlig.
Hvis alt går glat, skulle den stå færdig til foråret.
Jonas fra 5-0 har været med til at skaffe penge til projektet og er ham der har kontakt til tegnestuen nu.... jeg holder lidt løbende kontakt med ham.
Deværre har kommunen lagt en lokalplan, der siger at anlægget skal ligge minimum 5 meter fra eksisterende fortov, hvilket gør arealet lidt lille i forhold til mine håb - øv...
Og der skulle bruges rigtigt mange penge på fundering, da undergrunden er ustabil.. alt i alt kunne man fristes til at sige at den skulle have ligget et andet sted - men der er desværre gået politik i den, og placeringen kan ikke ændres.. endnu et øv.
lav endelig et nyt emne - og fyr løs med spørgsmål eller holdninger - i'm in

 

 

Skating har jo næsten altid været lidt en rebelsk sub-kultur, så derfor er det vel naturligt, at man har det lidt mærkeligt over, at så stort et mærke som Nike kommer ind, og gør så stort et indtog på skateboarding. Men deres sko er rigtig fede, og de har (føler jeg) gjort en stor del for skateboarding. De holder det inde for vores rammer, og hey, de har et ret fedt team. Ligesom Adidas har. Og Adidas er jo heller ikke originalt et skatemærke, men et sportsmærke. Så kan man så diskutere, hvorvidt skateboarding er en sport eller ej.

Jeg købte faktisk et par Nike sko til at skate i for et par dage siden - og det er ikke engang SB. Jeg købte dem dog i en skateshop, don't worry. Jeg er rigtig glad for købet, it feels good. Really good.

Mærker som f.eks. Gatorade, de der smarte mobilfirmaer eller solbrillefirmaer har jeg virkelig noget imod. Sådan nogle X-Games mærker, vil jeg kalde dem. Jeg forstår ikke, hvad de vil skating, udover at tjene penge selvfølgelig. Ligesom når man ser en... McDonalds Add i TWS (måske ikke McDonalds, men I ved). Det er jo helt fucked.


Jeg ved ikke, om I har set Crailtaps forside de sidste par dage, men det er faktisk et billede af Diamond, der trykker deres første T-shirt SELV.
http://www.crailtap.com/nick_diamond_press.jpg

Det var i '98, sådan er det vel ikke i dag? (:

 

 

i dag har diamond droppet skateboarding og er blevet et fashion mærke med egen flagship store på fairfax high tæt på supreme butikken i L.A.

 

 

ps. Jeg boede i S.f. i et stykke tid for nogle år siden, hvor Nick "diamond" Tershay arbejdede som tjener sammen med en af mine venner. Man må sige at han har klaret den ud af tjenerfaget.

 

 

Var Greg Carroll ikke også med i at skabe Diamond, men så blev han kicked ud her for ikke så lang tid siden? Det hører måske sammen med, at de har droppet skateboarding?

 

 

jeg har også lige købt mine 1. nike sb som jeg syntes var yderst behalige hvilket de nok er fordi nike har så gode erfaringer med sko...

men samtidig har jeg også haft en lang diskussion med Jolly Roger om hvor vidt det støtter skating eller ej...

 

 

ja, jeg ved nu godt at de støtter, skateboarding og det er enlig heller ikke det vi har diskuteret anton. Vi diskuterede mere om det var okay, at købe og gå i nike sb, når de nu også laver basket, løbe og andre slags sko. Det virker desuden som om, at nike kun laver skatesko fordi de vil have penge, eftersom de først begyndte at lave skatesko da der kom mange penge ind i "sporten".

 

 

Ja selvfølgelig er nike ude efter penge.
men altså. Vans er da ligeså meget ude efter penge?
eller adio? eller et hvilket som helst andet mærke som tar penge for deres produkt?
og gratis bliver det nok aldrig?

 

 

- klintholm : Jeg kan faktisk ikke huske om greg carroll var med i det. Han har været inde over venture og think, så vidt jeg ved, og så arbejder han vidst for girl/chocolate nu...

 

 

FB, det var da Mike Carroll og Rick Howard der startede Lakai tilbage i 1999... Ejer de det ikke mere?? Jeg har da også hørt at Koston skulle ha en part i Lakai!?

 

 

det spændende var også hvorfor Nike pludselig har kæmpe succes med skate sko når de før slet ikke har kunne komme ind på markedet? Men det er jo en laaaang diskussion der startede for mange måneder siden så der er skrevet meget og Jeg tror at FB allerede har svaret VLCMSTN´s spørgsmål, det kræver nok bare lidt granskning af tråden her!

 

 

Du skal nok se, at det er fordi, de ikke har lavet skatesko før nu.