Med fare for at blive lynchet så bliver jeg dog alligevel nødt til at spørge. Hvad er det der er med Nike. jeg ser alle mulige sjollere rende rundt i skoene, men så ser jeg også mange af de dygtigste danske skatere i dem. hvorfor er det ikke med nike, som det er med så mange andre mærke indenfor skating, at de dør ud når de bliver virkelig populære. eller måske kommer det? måske om 3 år at man på cali`s hjemmeside kan se best trick i en dunk istedet for d3? hvad er der nu galt med rigtige skate mærker der er ejet og drevet af skatere, som lakai eller supra eller..eller...

 

 

Nike var et populært sportsmærke, før det trådte ind i skateboardingens rækker, Osiris derimod, vil jeg vove at kalde for et 100% rent skatebrand. Måske kan noget bekræfte eller afkræfte det for mig?

Sammenligningen mellem Nike og D3 skoen finder jeg ikke passende. At "sjollere" går rundt med Nikes, føler jeg ikke, har nogen forbindelse til Nike SB. FOLK spiller fodbold i Nike, ikke i D3.

Nike har ALTID været "populært", kan man sige. Også før Nike SB kom.

 

 

føler du dig så stødt på osiris vegne, for det var slet ikke min mening tale ondt om osiris!
og spørgsmålet var nærmere hvorfor nike sb er så populært?

 

 

Man må sige at de omsider har fået fat i "os".
Jeg mindes de fejlslagne gange, hvor de har forsøgt at komme ind på markedet. Og grinte meget den gang der kom en sko der lignede en lort med lynlås..

Men de må jo gøre noget der er rigtigt, siden vi er så mange, som er hoppet på den.

Hvis man ser på sponsorater af pros, demoer og konkurrencer mv. så synes jeg de er godt med. Jeg ved ikke hvem der står for udvælgelsen af deres pros, men de har gjort det godt!

 

 

ja de er fandme aktive når det kommer til spons og dygtige til at udvælge nogle fede pros og ams. Savier, er det lorten med lynlås? men render du selv rundt i et par? jeg synes de er meget fine sko, men af overbevisning vælger jeg dem fra!

 

 

Et par? Eh nej.. Jeg går rundt i mere end et par (dog ikke på samme tid). Jeg har efterhånden erhvervet mig en hel del skatesko. Det er dog under halvdelen af dem der er Nike sko. Det giver nu bare en smule bedre smag i munden at kunne stikke fusserne i DC, Ipath eller Lakai sko. Men Nike er altså bare gode til at lave sko, som både ser fede ud og sidder godt på fusserne.

 

 

jeg ved det som sagt ikke, eftersom jeg aldrig har ejet et par nikes. men mange andre mærker laver også fede sko, og oftest kan man finde noget som er meget a´la en model man ser fra nike og så vælger jeg rigtige skate mærker

 

 

Det eneste jeg behøver vide: Hvordan er de at spille CS i?

Jeg er også mere forfalden til de firmaer, skateboarding selv har spyttet ud.
Nike er jeg ikke så begejstret for, for de minder mig om dem der mobbbede i folkeskolen. De havde allesammen Nike sko. Og gele i håret.
de havde også Ball sweatshirts og den slags, men Ball har heldigvis ikke luret et nichemarked i skateverdenen. Endnu.
Jeg græder altså ikke lige nu. Jeg har bare fået noget i øjet og lidt allergi og så'n.

 

 

Jeg synes langt fra nike er klassens dumme dreng, som drager fordel på de andres bekostninger! Nike laver i den grad nogle sko der er værd, at skate i, ligesom så mange andre mærker også gør det. Jeg har selv haft 3-4 nike sb sko, og har bestemt været tilfreds. Nike har blot den fordel at de kan starte i 5 gear, mens vi andre må arbejde os langsomt om med en knap så stor kapital i ryggen. Så Nike er ikke at kimse af! Det er derimod den danske distributør af Vans. Mit skateboard-hjerte græder når det ser vans sko til 200 bobs som spot tilbud i Bilka. Jeg har aldrig set magen til voldtægt af et skateboard mærke som de har præsteret. Først diverse 'smart fyr' butikker, og nu bilka - tag jer sammen!

 

 

Og jeg synes også det lader til at de gir noget tilbage til skateboardingen, skaffer team managers der gider at gøre noget for mærket i form af konkurencer, tours o.s.v. det er bare underligt at der pludselig bliver så stor hype omkring de store mærker (adidas og nike) når skatere ellers har været rimelig konsekvente med at holde sig til "undergrundsmærker".

 

 

Det har vi, men skatere er blevet mere fashion/sneaker/art-wannabes end de nogensinde (i mine øjne) har været før. Måske kan det være en del af forklaringen.

 

 

Skateboarding er bestemt ikke det eneste sted man ser folk rocke (specielt) DC's mere! Det er jo desværre lige ved at de hyppigere set ved brian-stævner end ved skateboard-events. Det samme med Vans, WESC osv. osv.

 

 

Der er da stadig en masse mærker der er undergrund, ipath er et godt eksempel. men det er nok rigtigt som per siger at vi er blevet mere fashion/art/sneaker freaks. men måske er det også fordi at netop dc, vans o.s.v. er blevet så kommercielle så det er hip som hap om det er nike eller dc!?!? jeg vil ihvertfald stadig tage mit organika bræt under armen og iføre mig mine supras når jeg tager ned på det nye nørrebronx areal nu!

 

 

Off topic - Organika er utroligt dope, har selv rocket rigtig mange af deres brædder! Though de er pisse svære at få fat på.

Men, jeg tror ikke det er fordi de gamle mærker er kommercielle, jeg tror bare det er fordi folk, som Per siger, er blevet fashion-heads, hvilket der vel også skal være plads til.

 

 

Jeg har også tænkt meget over det.

Jeg tror at meget med at nike kommer så stærkt ind på markedet nu, har at gøre med ændringen i industrien i takt med at den er blevet så stor.
skateboarding er blevet big business, og man ser sko mærker som Vans blive børsnoteret og Element blive opkøbt af Billabong (som også er børsnoteret). Om du køber et par vans sko, et element brædt/sko eller nike sko er fuldstændig ligegyldig, du støtter i teorien den samme jakkesæts mand med dollartegn i øjnene. Derved føler nogle skatere (mig f.eks.) sig mere distanceret fra de såkaldte brands vi altid har elsket. Det hele bliver ligegyldigt, og følelsen af at man støtter noget fresh er væk. Industrien er blevet whack og kommerciel. - eks. reklamer i blade minder mere og mere om hugo boss poser billeder...
Jeg fik f.eks. en meget mærkelig fornemmelse da plan b blev genoplivet og de ligeså stille begyndte at lave et dream team. det er ikke skateboarding for mig, hvor et brand opstår fordi nogle skatere går sammen om at lave et mærke der repræsenterer dem selv og derfor en bestemt del af skateboarding.
man kan også se det med element hvordan de helgarderer sig og laver et team der henvender sig til alle segmenter - hip hop, hesh, hippie tree hugger, trick slugere, old school elskere..... det er meget sjæl forladt set fra mit synspunkt.

Og så kommer nike og gør det på en meget sofistikeret måde netop nu, hvor mange ikke har et descideret forhold til skate brrands. De laver et team der ikke er frembrusende, men alligevel henvender sig til mange. de støtter sporten lokalt og internationalt. de behandler deres teams godt. Og så producerer de sko der er virkeligt gode.. og frem for alt så synes jeg de er flottere end mange skate sko. Mange skate sko ligner bagte kartofler med snørre bånd i - alt for brede og klodsede.

Der er dog stadig visse mærker som f.eks. Girl, der stadig giver mig følelsen af at skating er fresh - men det er måske også bare en illusion?

God læsning om brand strategier og de store korporations grimme sider er "No Logo" skrevet af Naomi Klein. både vans og nike er beskrevet deri...

word...

 

 

Man kunne også, i stedet for at se på de tendenser, mange af de mærker du nævner har som negative og og pengefixerede. Se det som en måde at overleve på. Vil da give dig fuldstændig ret i, at det langt fra er den rigtige måde at føre forretning på.
Vil gerne indrømme, at jeg ikke er så dybt inde i sagerne, som du lader til at være. Men kunne godt forestille mig at det er svært nu om dage, at følge med tiden på den old-fasion way du snakker om, hvor hvert mærke styrede tingene selv.
Dermed igen ikke sagt at jeg synes det er den rigtige måde at håntere tingene på. Men hvis det er den markedførings stil der skal til, for at skateboaring skal køre nogenlunde, er det måske ikke så slemt igen.

 

 

Jeg siger ikke at det er forkert, for du har sikkert ret i at det er det der skal til for at overleve i skateboarding.
Jeg siger bare at når firmaer bliver børsnoterede, så er de en en Corporation. Dermed skal de nå en vis omsætning, ellers trækker de grå herrer bundproppen på det pågældende firma. Pludselig bliver beslutningerne taget på et andet grundlag end de gjorde før. Og der bliver firmaerne efter min mening meget sterile og lidt for "producerede". De fleste mærkers images og teams er blevet så skide lækre og slick - men samtidig meget tomme. det er som om der mangler nerve. Selv mærker som Girl og Habitat er gået væk fra provokerende og ironiske grafikker - sæt nu de forarger nogen og ikke sælger...
Og set i det billede, er Nike smarte. De kommer ind fra sidelinjen, og sponsorer skæve skatere som chet childress og daniel shimizu. Og en skater som todd jordan er jo heller ikke det umiddelbare valg. han kan måske betegnes som en slags skaters skater. Det er jo et spøjst og skævt valg, der giver mærket et andet skær end hvis de valgte alle top dogs - hvilket de kunne gøre med et knips med fingrene. Samtidig har de image af at være de største og bedste. Og det giver en skævhed, der får dem til at skille sig ud.

 

 

Jamen må igen give dig ret, ja i det hele faktisk.
Men tror ikke man direkte kan skyde skylden på skate mærkerne, da jeg tror at mange af dem handler efter bedste evne og overbesvisning. Tror måske mere det er hele omverdenen og den kultur vi lever idag, der er synderen. Samfundet er jo i lidt af en udvikling disse tider. Og tror lidt at det handler om at følge strømmen eller falde fra. desværre..

 

 

Men trods det så er der jo stadig true skatebrands derude, Lakai er et godt eksempel da det er skatere som vi stadig elsker at se på video, Rick H og Mike C, der ejer skidtet. hvorfor ser vi ikke skaterne bakke op om det? Supra er også ejet og grundlagt af en skater:Angel Cabada. og soletech(es, Etnies, emerica)er da også ejet af to gamle freestyle skatere, måske knapt så fresh. Faktisk synes jeg at kids er dem jeg oplever købe flest af de mindre mærker. hvorimod de voksne skatere så vender sig mod fashion/art/sneaker-wannabe moden som Per and skrev. er det måske fordi de er trætte af at bære et skater stempel, er det en måde at tage jakkesæt på og blive voksen, men på en stilet måde. jeg giver Søren ret i at Nike gør det rigtige, men kan vi ikke gennemskue det? jeg køber helst ikke arla´s økologiske mælk fordi det er en koncern der kun er med på øko fordi det er blevet udbredt at være bevidst forbruger, jeg køber helst fra mindre mejerier der ikke har konventionel mælk kørene gennem samme haner som deres økologiske. jeg er ikke fanatisk med det jeg skriver men jeg tror på at det er os der skal styre hvad for lort der bliver kastet i hovedet på os( eller påfødderne)!!

 

 

og dermed måske også åbne en debat om økologi, de fleste mærker laver det. bakker vi op om det? burde vi?

 

 

Ville egentlig ikke blande mig i dette udemærkede indlæg.
MEN.
Det er ikke Rick H. og Mike C. der ejer Lakai.
Det er de samme folk som ejer DVS. Så ren business.
Lakai er dog stadig mere skate end de fleste firmaer; det vil jeg gerne gi' dig ret i. Og hvem venter ikke på Lakai videoen?

 

 

Er det ikke, men de ejer andele eller hvad. troede faktisk også at koston ejer en andel? min skuffelse er stor. altid business, men måske er det derfor at folk har givet op overfor det, at man selvom man prøver at holde sig ajour stadig ikke kan gennemskue markedet!

 

 

Ja du har da helt ret i at der stadig er de true mærker, men spørgsmålet er jo så bare hvor længe. Hvor meget jeg end gerne vil håbe det, tror jeg desværre ikke det vare så længe. Det går sku stærkt.

 

 

Der er stadig mærker der har et islæt af "true". men det er blevet så uoverskueligt, at jeg personligt har givet op at følge med i det. Jeg føler at industrien i visse henseender er blevet nederen. Og derfor har jeg distanceret mig lidt fra den. Og det kan nok også have at gøre med at jeg er blevet ældre, og ikke har lyst til at være være t-shirt ven med lille mogens på 12. så jeg kigger måske efter mærker der har en lidt anderledes approach til designs og grafikker.
MEN. Nu kommer lakai videoen, og alt bliver godt igen
OG jeg glæder mig også til Nike, habitat og és videoen

 

 

det var det jeg mente med om det var fordi at vi er blevet voksne og på vores egen måde tager jakkesæt på og ikke ligner (er lidt utilfreds med at det lige sku være mogens da det er mit mellemnavn) lille bjørn på 13. men vi skal stadig huske at det er os der bestemmer hvem der klarer sig godt! men ja for fanden vi glæder til fully flared o.s.v. men det ændrer intet for slipse dyrene. jo måske lidt flere dollars i deres lommer! men hey, sådan er verden, jeg synes bare man skal tænke over det engang imellem.