Jeg ved ikke om det er her jeg skal poste det men det gør jeg i hvert fald nu. Men sagen er den at jeg snart tror jeg vil have mig et spejlrefleks kamera, og derfor tænkte jeg at jeg lige ville høre herinde om evt. hvad for nogle mærker man skal gå efter og måske nogle links. alt i alt er jeg ude efter et godt kamera til en rimlig penge?

 

 

Hvis du ikke har et kamera i forvejen, så ville jeg ikke købe et spejlrefleks først. Det gjorde min svoger, udelukkende fordi han troede, at det automatisk gav bedre billeder, så nu ligger det og samler støv på en hylde.

Det er blevet sagt før, men det kan ikke blive sagt nok:

Det er ikke kameraet, det er fotografen.

Hvis du vil købe et kompakt-kamera, så gå for panasonic DMC-TZ3! Det har 10x optisk zoom, 9 megapixx og så er det mega dejligt at tage billeder med. Du kan også filme i 30fps, mega mega mega mega god kvali. Det er det bedste kompakt kamera derude, og det koster 2500,- i Platan foto.

Hvis du insisterer på at have et spejlrefleks, så gå for Canons "billige" modeller. Jeg ved ikke, hvad de er nået til nu, men jeg tror, den hedder EOS 400D. Den burde koste omkring de 6000-8000 med et objektiv eller to til. Du burde også købe en blitz dertil. En blitz som den middelstore 430ex passer perfekt dertil, og som jeg husker det, kostede den 3000,-

I sidste ende er det bedst, at du går ned i butikkerne, får set, rørt og får en følelse for kameraerne. Så burde du læse en bog/guide/manual om, hvordan man udnytter et spejlrefleks til det yderste. Politiken har vist udgivet nogle bøger om dét.

 

 

skal lige have helt på plads: er et spejlrefleks ikke bedre at tage skate fotos med ?

 

 

Altså de fleste kompakt kameraer egner sig ikke særlig godt til skate billeder, da der går laaaang tid (læs: overdrivelse) fra man udløser til at billedet bliver taget. Det klarer de fleste spejlrefleks kameraer tilgengæld nemt.

et familiemedlem har TZ3, og det er et super fedt kamera, men der er altså stadig forsinkelse på udløseren.

 

 

Jeg har TZ3, og der er ikke forsinkelse på kameraet. Der er ikke forsinkelser på kompaktkamera, det er da den syge joke at sige. Jeg har også et spejlrefleks til sammenligning.

Hvis dit familie medlem har forsinkelse på sit TZ3, så er det fordi han har MEGA OIS funktionen slået til på samme tid som blitzen. Det forsinker den. (Note: blitz fastfryser et billede, så der er ikke behov for en anti-shake funktion)

På et kompakt kamera holder man fokus knappen halvt inde, og så skyder man. Så er der ikke forsinkelse, overhovedet.

Hvilket bringer mig frem til noget, jeg glemte før: TZ3 har MEGA OIS (optical image stabilazation) og det er MEGA godt til skatefotos.

Atiba Jefferson og de andre fra Sharetheair.net brugte også panasonic kompaktkameraer til deres skatebilleder.2

 

 

Jeg legede bare lidt med det en times tid, så om MEGA OIS var slået til ved jeg ikke.
Men på de 2 digital kameraer der er her i huset, (et gammelt pentax og casio z1000) er der forsinkelse, og det er selvom der er taget højde for "fokus forsinkelsen"

Men jeg må lige prøve det af med MEGA OIS, for bortset fra den forsinkelse, var det et guddommeligt kamera.

 

 

Det er fuldstændig absurd at sige, at forskellen mellem kompakt-kameraer og SLR er forsinkelse. Nu har jeg haft 4 kompaktkameraer, og ingen af dem har haft "forsinkelse". Jeg har endda haft nogle billedserier på tacky med kompakt kameraer i sin tid.

Hvis du slår den over på sport, så ser jeg ingen grund til, at kameraet lavede en forsinkelse.

 

 

Yeah, jeg er enig med Tusse. Shutter tiden har sgu intet med det at gøre. Det er i hvertfald ikke den mest primære forskel.

Og selv ejer jeg et Nikon D40 som jeg har haft stor glæde af indtil nu og kvaliteten er sgu tops. Jeg skal bare have nosset mig sammen og sparet op til en fisheye- og zoom linse. Jeg betalte 'kun' 2900 for det.
Det er sgu en ganske fint kamera!
Se nogle af billederne jeg har taget på www.diversityskatecrew.blogspot.com

 

 

Jeg har et Leica D-LUX 3 (som i bund og grund er det samme som panasonic) og der er sgu heller ingen forsinkelse på.
Der er nok nærmere tale om at brugeren er forsinket... eller måske endda forzinket.

 

 

Har jeg sagt forskellen bare var forsinkelse?
Altså det med forsinkelse har jeg jo næsten trukket i mig igen.

Men JEG ville alligevel vælge spejlrefleks, jeg syntes de er mere virkligheds tro med farverne. Og nikon 40D kan jo erhverves til sølle 2500 INK. linse, hvilket jo er nogenlunde det TZ3 koster.

Har man penge kan man jo prøve casio ex-f1, det er det som klippet her er optaget med: http://www.youtube.com/watch?v=AZeQmpLeeAA

 

 

Holy SHIT. Jeg googlede det lige og det ligner et bridge kamera - har jeg ret?
Either ways, FUCK det ser lækkert ud.

 

 

Virkelighedstro? Nu har jeg fucking aldrig...

 

 

Ladies, put down the handbags.

 

 

Måske er virklighedstro ikke det rigtige ord.

Til Mac: Hvis jeg havde pengene tror jeg også jeg ville prøve det casio. For er du gal det klip Kim Bech har lavet er fedt. Og som der stod i en af kommentarene kan man "analysere" sin skating, og udfra det sikkert også forbedre sig

 

 

Haha, well, det var nu ikke lige dét jeg ville gøre med det.
Jeg ville bare gå amok med slowmo videoer.

 

 

Det var også min plan hvis jeg fik kameraet i hånden.
Se fx denne: http://www.youtube.com/watch?v=WcjPX49csb8

Gad godt se en vandballon med farve op mod en rude, filmet fra modsat side af ballonen selvfølgelig.

DONER MIG NOGLE PENGE!

 

 

Den video var... Dope.

 

 

Mac - Shutterspeed og forsinkelsen har intet med hinanden og gøre! Problemet er med nogle af de ældre kompakte digital-kameraer, er at når du trykker for at tage billedet, så går der 2-3 sekunder før den i virkeligheden tager det! - Det har intet med shutterspeed at gøre, var der overhovedet nogen der snakkede om det?

Men hvis du vil investere i et spejlrefleks skal du nok være ret sikker på at det er det du vil! Det er, som tusse siger, ikke kameraet der tager billedet, men fotografen!

 

 

Altså TZ3 og D40 ink. nikkor linse kan begge erhverves for under 3000,-
Vil man ikke få et væsentligt bedre kamera vis man vælger D40?

Der er da ihvertfald flere muligheder.

 

 

Cool at du rent faktisk forstod min kommentar om at "analysere" (det var vist ikke lige dte jeg skrev.. men fuck det.. meningen er der) sin skating ud fra slow-mo klippet.
De fleste tog det som et diss.

 

 

Der er ihvertfald mange andre sportsgrene, hvor man analysere sig selv for at finde sine fejl. Og jeg er helt sikker på at det samme ku gøre sig gældene i skateboarding.

(Håber ikke dette åbner en ond debat om hvorvidt skateboarding er en sportsgren osv.)

 

 

Skateboarding er jo heller ikke ballet, hvor man træner foran et spejl.
Men til gengæld har vi videokameraet... og ikke kun for at vise andre hvordan og hvor vi skater... også så vi kan se hvor cool eller åndsvage vi selv ser ud:)

 

 

Til gengæld minder skateboard om ballet på utallige andre måder!

 

 

F.eks: Mange skatere går i skintight outfits nowadays.

 

 

Vi har også specielle sko, ofte forstærket i snuden. Skateboarding har faktisk mange ting tilfælleds med ballet.

Men for at komme tilbage hvor vi kom fra. Sidder her med TZ3 i hånden Og jeg legede lidt med instillingerne. Og SÅ skød det fandme gode action billeder. Så det kan skisme også klart anbefales til skate billeder.