04.02.2008 / Fælledparken #4
Så er der nyt omkring Fælledparkens kommende design.
Tirsdag d. 29. Februar blev der afholdt offentligt brugermøde omhandlende Etape 1 i parkens udvikling.
oplæg til debat af Søren Enevoldsen:
Det er hermed besluttet fra højere sted at bowlen skal flyttes på grund af fjernvarmeledningerne. Det er et problem jeg arbejder videre med.
- Der er mange meninger om hvad en god bowl er for noget.
- Nogen synes at en bowl skal indeholde store klassiske minirampe langsider og 30 graders hip i en højde på 140-160 cm.
- Andre synes at en bowl skal være stor og og udfordre den indre stuntman og tiltrække international interesse.
- Og andre synes den skal være lille og cruizeragtig med små ditch banks og lignende.
William, Rune og jeg har forsøgt at lave et design, der tilgodeser flest mulige sekmenter, uden at blive til en gang ligegyldig grød.
Det er en umulig sag at lave optimale forhold for alle. Vi har forsøgt at tilgodese så mange forskellige sekmenter som muligt, uden at ødelægge helheden. Jeg er fuldt ud forstående for at mange ikke vil se bowlen som værende perfekt. Det er den bestemt heller ikke ud fra den slags bowlskating jeg udøver - derudfra har jeg faktisk store kritikpunkter. Men jeg har valgt ikke at designe min egen drøm ud fra en overbevisning om jeg derved vil være en dårlig arkitekt.
Vi vil meget gerne have kritik. Men hold den konstruktiv, og hav forståelse for at andre har et andet syn på hvad en fed bowl er for noget.
Vi vil meget gerne høre jeres holdning til:
- størrelser, højder m.m.
- den procentmæssige vægtning at bowlstørrelser
- skal der være store oververtsektioner? begrund!
- skal der være store minirampeagtige langsider? begrund!
- etc...
På mødet var der især én ting, der overraskede mig. Selv de skatere, der skater mest bowl og transitioner er uenige om hvad en god bowl er. Rune, Nicky og Mischa mener at en stor sektion med oververt, hvor man kan cruize er et godt tiltag. Mens Michael "Føllet" Andersen og Kim mente, at det er en fejldisponering, og der frem for oververt sektion skulle satses på transitioner, hvor man kan lave tricks.
Det er noget vi må nå til en enighed/kompromis om - ikke ligefrem en let nød at knække.
Et andet stort punkt, var om der skal være stejle ditch banks i en bowl. Her var der rygende uenighed. Jeg er selv et sted i midten. Jeg synes det er et godt nyt tiltag i en bowl, Men jeg synes også at de muligvis kan undværes, til fordel for andet. Især, da de kan placeres på streetarealet.
Nå nok snak, nu er det jeres tur.....
William Frederiksen skrev referat fra mødet, her er det i sin uredigerede form:
REFERAT FRA FÆLLEDPARKEN MØDET:
- KIM MØLLER (vertskater): Alt for stor oververt del. Ingen liptricks på hele langsiden.
Alt for langt. Det er at spild af pladsen.
- MICHA(tidligere professionel skater: Stadigt udøvende skater)
Man bliver sluset super hurtigt igennem den (oververtdelen). Man bliver overasket over hvor hurtigt man er ude af den igen.
- BRITTA (kommunen): Det skal være for så mange som muligt, alle brugere skal tilgodeses.
Men der skal også være et trækplaster, noget der kan tiltrække stævner m.m.
- EBBE (35 år, eks skater): Jeg synes at banken er et mega kritik punkt
- FREDE (21 super bruger): Banks er super sejt
- HJALTE (23 super bruger): Jeg synes det er en super ide med banks
- WILLIAM(formand for cph skatepark): Oplægget er til en prissætning. Designet kommer til at blive gennemgået mange gange og der bliver mange forbedringer. Ikke generelle ændringer men justeringer og rettelser hvis der er decideret fejl.
- FØLLET(Superbruger): Hvad laver de banks i arealet. Det er en meget dårlig ide.
- STEN KELSÅ: Entreprisen. Vi er ude og skide hvis vi ikke får USA eksperter over.!
- WILLIAM: Hvor mange synes det er dårlig ide med banks: 7 stk, Hvor mange synes det er en god ide: 24
- NIS: Jeg tror det er meget sundt at have banks med i designet. Det vil være med til at lokke flere nye brugere i bowlen. Flere street skatere vil blive inspireret til at bruge bowlen.
- EBBE.: Jeg synes banks vil ødelægge meget af flowet.
- DANIEL: Jeg er street skater. Jeg ville aldrig skate bowlen men banksene ville gøre at jeg helt sikkert komme over og lege lidt og blive inspireret til at bruge resten af bowlen
- ALAN.: Denne diskussion er street vs. trannie skater. Jeg mener også banks vil gøre at man mister farten.
- NICKY(Tidligere professionel skater, med 30 års skate erfaring): Der kommer vil også en wallride på streeten. Jeg synes banks er en god ide, det lyder godt. Inspireret af ditches i USA. Jeg tror man kommer til udnytte dem rigtigt.
- NIS: Jeg hører ikke så meget brok. Rune har været inde over så jeg tror vi kan være ret trygge.
- KIM: Jeg synes det ser mega fedt ud med en lukket ditch. Men lad os placere den i streeten.
- CLAUS: Folk skal blive bedre. Det første de mindste brugere gør, er at gå hen og skate det, der er mindst. Jeg synes det er rigtig godt med Banks.
- STEEN: Hvis banks kan lokke street skatere ind i bowlenså er det fint med mig.
- KIDS PÅ TREDIE RÆKKE: Højere banks, mere fart. Den ser super fed ud. Fed ide med banks = flere brugere men lav dem højere eller stejlere. Fed ide med banks, så er der noget andet så det ikke kun er transitioner.
- SØREN (arkitekt bag designet): Mange af de gode bowl designere, Ben Shroeder, Lance Mountain er i gang med at kigge på projektet, og er også tilhængere af ditch/bank ideen.
- EMIL: Pool coping rundt i hele den dybe ende.
- THOMAS: Banken kan fylde mindre + stål coping på
- SØREN: Det er vores hensigt at lægge granit på kanten af banks
- THOMAS: Kan vi lave noget så man kan flyve transtition til bank?
- BRITTA: Tidshorisont og økonomi. Der er 3 etaper. 1 etape= bowl. 2. etape=street. 3. etape=street. William og jeg søger penge overalt og der er intet der er sikkert. Vi håber på at kunne lægge et beton gulv ud over resten af parken så der er et godt underlag på hele streeten
- FØLLET: Mere variation på langsiden.
- DANIEL: Er det realistisk at vi rejser yderlige 8 mil.
- BRITTA: Ja vi er optimistiske. Når første etape er lavet vil der være mere velvilje til at bygge resten af street arealet.
- WF: Der er stor politisk velvilje og meget fokus på street sports generelt.
- KIDS: Det er irriterende med kastanje træerne og blade på arealet
- WF: Det er målet at bemande parken så den kan vedligeholdes og fejes.
- STEEN: Hvordan kan vi alle sammen være med til at påvirke processen?
- BRITTA: Skriv til politikerne/læserbreve/underskriftsindsamlinger
- DANIEL: Vi var til høring i Vega med Ritt og Bondam. Der blev sagt mange steder at der skal være fokus på streeten.
- FØLLET: Fullpipen med knækket: Hvem bruger det?
Hellere flere extentions, huller, gaps osv.
Bank med transition i midten. Lad os få flere sjove ting ind og gøre oververt delen mindre.
- NIS: Man hører generelt at vert skaterne ikke rigtig kan lide oververten
- EBBE: I øvrigt syne synes jeg det er et supet fedt projekt.
- WF: Oververten er et trækplaster. Det er et sug i maven og man får fart på. Linjen osv.
- KIM: Skær oververten ned så der kommer en platform for til liptricks. Behold kun oververten i corneret.
- NIS: Oververten: Det er bare en lang rutsje bane. Når man ser i video hvor der er en oververt er der altid kun 1 skater og det ser enormt ensomt ud. Man må spørge sig selv om det ikke er spild af plads.
- FØLLET: Lav en escalator op til hjørnet. Oververt hjørnet i Malmø er super sjov. Det er det eneste sted jeg har set nogle tricks i en oververt.
- RAS: Jeg har tiltro til at designet virker. Men skær oververt delen lidt ned.
- STEEN: Oververten skal lige tænkes igennem
- FØLLET: Oververt er ligesom bungyjump, jeg prøver det en gang og så gider jeg ikke det mere.
- WF: Det er jo en diskussion om hvad man prioriterer som skater. Tricks eller flow/fart/følelese
Overt-delen er helt sikkert tænkt mere som en fornemmelse/sug i maven end som en trick maskine.
Jeg har personligt været skepsis overfor den, men synes nu at det kan give en oplevelse som man ikke får nogen andre steder. Der er masser af steder at lave liptricks men du for ikke den super sluse nogen andre steder.
- EDELBO: Jeg synes det er meget problematisk, at de fleste indlæg kommer fra personer, der ikke længere skater og ikke følger med, eller har indsigt i moderne skateboarding. Jeg føler at disse personer fylder for meget og dominerer diskussionen
Til blogoversigten
Kommenter:
Du skal være registreret og logget ind for at kunne skrive kommentarer, indlæg og private beskeder på Wunderbaum.
05.02.08 / Fælledparken #4
Af
- 16:18
ja henrik E.. når jeg læser navnene på dem der udtaler sig give jeg dig ret...de fleste toppe jo i 1989.....HELD OG LYKKE ALLESAMME
R.I.P FÆLLEDPARKEN
06.02.08 / Fælledparken #4
Af
- 15:49
RIP Fælledparken? Døde den ikke da Hvass overtog rampebyggeriet derinde?
Godt at NOGEN gider at gøre NOGET!
Der er nok af utaknemmelige dovne røvhuller.
06.02.08 / Fælledparken #4
mumier dør aldrig, de genopstår!
10.02.08 / Fælledparken for dem der bruger den.
Det er synd at oververt delen skal være så dominerenede/ubrugelig da de færreste vil/kan bruge den til dagligt. Det burde jo være parkens daglige brugere den bliver bygget til og ikke mr.pro der kommer en gang hvert år. Så hvad med at ændre oververt delen til en lang bred minirampe del med en højde på omkring 200, så ville vi endelig kunne få en god hip der er brugbar til både goofy og regular, nogle dejlige lange sider til gode grinds, ikke så meget ubrugeligt biks tak! Hvis der endeligt skal være en oververt så kig på en skatepark som marseille, den har tiltrukket udenlandske top pros i flere årtier, den har skabt internationale skatere og den er god for de daglige brugere. Marseilles oververt er brugbar til andet end fs slashgrind i modsætning til den der er på disse tegninger.
10.02.08 / Fælledparken #4
Du har en helt klar pointe, som Michael Føllet og Kim også pointerede på mødet. Og det er noget vi helt klart vil vende tilbage til i vores design revurdering. Idet det er blevet besluttet at bowlen skal flyttes, er vi også nødt til at kigge på den med nye øjne, da den vil ligge i en ny sammenhæng.
Som jeg også beskriver i mit debatoplæg, så er store dele af rampen bestemt heller ikke min drøm.
Men i vores designvurderinger ligger også vurderinger omkring international spotlight, og muligheden for at afholde store konkurrencer.
Samt at der fra visse sider er blevet argumenteret for at fremtidens skatere vil skate den slags - det kan så diskuteres om den påstand holder stik !!!
Personligt hælder jeg nok mest til din opfattelse om store langsider, der er tilgængelige for den daglige bruger.
Tak for dit input
Mvh. Søren
11.02.08 / Fælledparken #4
Af
FB (Redaktøren)
- 10:26
Husk nu vi er i 2008.
Goofy og reg? Er det ikke bare noget med at ramme "den" switch, hvis den ikke lige passer til din almindelige stance?
Skal man ikke hellere lave noget udfordrende, som man kan lære noget af, i stedet for at bygge noget, som passer til ens tricks?
11.02.08 / Fælledparken #4
Det er jo den anden pointe !
Det viser, at der er forskellige designfilosofier at tage udgangspunkt i. Der er ikke nogen, der er rigtig eller forkert, men det er svært at tage udgangspunkt i begge, og få et resultat, der ikke er leverpostej. Men samtidig ville det være højrøvet, udelukkende at tage udgangspunkt i kun én af dem.
Stedet skal laves for den daglige bruger, og hvad han/hun kan lide at skate, men samtidig, skal brugeren udfordres, og ikke kun få, hvad han/hun er vant til.... det er et grundlæggende dilemma, når der skal designes en skatepark.
I USA er der efter min mening designet alt for mange 70'er parks her i det nye årtusind.. Det hænger sammen med at dem, der er kompetente til at lave parks, er fra den tid, og laver hvad de synes er fedt.
Men samtidig er carvere jo rigtig glade for dem, fordi de netop passer dem. Jeg har dog set en masse sponsorede skatere stå ovre i hjørnet og føle sig overset med deres tætpakkede streetareal og en forkælet flatbar.
11.02.08 / Fælledparken #4
dog vil jeg lige lave en tilføjelse til det, som FB kalder udfordrende. Jeg er af den overbevisning, at der er forskel på udforderende, og så et desig, der ikke er godt. Mange lægger sig ind under det forsvar, at det er udfordrende, fordi det er et mærkeligt design.... f.eks en trappe/euro bump/bank/rampe kan godt have proportioner, der er mere eller mindre "korrekt" proportioneret. Der er visse regler, som jeg i minerfaring har en klar holdning til...
Dermed ikke sagt, at man ikke skal lave en lille underlig quarter, der er svær at skate - det har også sin charme...
Men vi kan vel godt blive enige om at det gule træhelvede i parken nærmere kan defineres som dårligt design end som "udfordrende" design ?
På den anden side sidder der vel nogle inlinere og bmx'ere derude, der godt kan lide den.....
11.02.08 / Fælledparken #4
Men hvor involverede er de i designprocessen? Jeg har ikke selv deltaget i møderne. Det er egentlig også derfor jeg spørger, men der er da stor tradition for at det er skaterne der gør arbejdet og derfor er der da ikke noget galt i at mele sin egen kage.
Trætingene i parken er helt klart udfordrende, men de er mindst lige så uinspirerende spild af kommunale penge og fint træ. Det bliver spændende at se hvor parken ender. Personligt synes jeg at børnebassinet ser vildt fedt ud!
11.02.08 / Fælledparken #4
Der kommer ikke rigtigt bmx'ere og inlinere til møderne.
Men det betyder ikke, at der ikke skal være noget for dem. Det er blandt andet derfor at bowlen bliver bygget først. Hvis man tager alle Bmx'ere, inlinere og bowlskatere i kbh. kan der vidst ikke være meget diskussion om at de stadig er færre end dem, der skater street. Dog har vi alligevel valgt at bygge en bowl først, for at tilgodese 3 segmenter.
Så igennem prioriteringen har de allerede fået noget at skulle have sagt.
På et senere tidspunkt, når der skal designes streetareal, kan man også lave højere flatbars (evt. som ryglæn til en bænk) til inlinere etc... Det vil ikke være demokratisk, kun at lave noget til skateboardere, selvom vi vel alle kan blive enige om at det er lidt tosset at sætte os i samme bås.
Som jeg plejer at perspektivere det: Selvom basketspillere og tennisspillere begge bruger en bold, er de nok ikke interesseret i at man laver basket/tennisbane oveni hinanden.
Men, det er nu engang det udgangspunkt vi har, uanset hvor skørt det er. Og det designer jeg ud fra.
11.02.08 / Fælledparken #4
Af
- 18:53
Meget muligt FB og andre mener at man skal lave noget udfordrende som man kan lære noget af, men der er forskel på at lave noget udfordrende og så lave noget ubrugeligt eller sjældent brugt. En alm. 45 elller 90 graders hip kan være meget udfordrende og langt sjovere at skate end noget helvedes oververt som smadrer en istedet for at udvikle ens egenskaber. Du lærer jo aldrig at skate switch over en hip hvis den er 4.5 meter høj! Men klart der skal jo være nogle små skæve ting som seanhate også skriver, men dette byggeri skal altså ikke ødelægges af folk som kun vil lave noget specielt eller mega xtreme og så i sidste ende ikke skater det, eller de er holdt op når de ikke gider gi den 200% gas hver dag. Dette bowl areal svarer jo til at bygge et street areal hvor 40% af tingene er som en 14 trins trappe?sjovt at skate til hverdag????Nej mener jeg.
11.02.08 / Fælledparken #4
Af
FB (Redaktøren)
- 19:14
Til kommentaren ovenover...
For det første mener du ingenting... du er anonym.
For det andet sætter jeg bare spørgsmålstegn ved planerne/ideerne til fælledparken.
Det lyder til at Søren og de andre i udvalget har tænkt godt og grundigt over det.
Jeg er glad for det ikke er mig, der skal ta' højde for både nybegyndere, pros, gavne gamle mænd og de daglige brugere + bmx'ere og in-linere.
Men de tegninger som vi ser øverst i dette indlæg er da meget bedre end noget andet vi har set før.
Hvis man "bare" vil skate en alm. bowl, så kan man ta' i x-hall eller royal.
Der er absolut ingen grund til at bygge den samme bowl flere steder.
11.02.08 / Fælledparken #4
Det ser okay sprødt ud...
11.02.08 / Fælledparken #4
Hvad er folks holdning til at lave store langsider i minirampe stil (15 - 200 cm høj) ? Umiddelbart vil de fleste jo sige jaaaaaa, lad os gøre det.
Men som FB også pointerer, så er det også lidt visionsløst og ordinært.
Meeen, der jo også ofte en grund til at en klassiker laves igen og igen...
hvad er jeres holdning?
Jeg synes det er et er et svært dilemma.
Ps. Husk nu den konstruktive side!!!!!. Hvad er jeres vision, fremfor hvad jeres mareridt er.....
11.02.08 / Fælledparken #4
X-hall og bowlen i hallen er ikke almindelige, X-hall er et godt bevis på at for mange forskellige sektioner og biks gik galt(der er en oververt som ingen gider bruge). Og bowlen i hallen er rigtig god meeennn, hippen er bestemt ikke lige god for goofy og regular. Planerne for parken er meget gode, men når der nu bliver lagt op til lidt debat så hvorfor ikke tage den. Det ville være fedt med nogle flere begrundede kommentarer fra seriøse bowl brugere.
11.02.08 / Fælledparken #4
Af
- 21:53
Hvor i parken er det planen at placere den nye bowl? Den ser jo ud til at dylde godt i landskabet og det bliver vel et problem hvis street-, x games ramper- og vertområdet skal have samme areal som det har nu.
11.02.08 / Fælledparken #4
Se placering på planen øverst.,,,
Det var meningen at bowlen skulle ligge imellem træerne. og jeg havde fået info om at træerne ikke måtte fældes. Men det kunne de pludselig godt alligevel.... spørg mig ikke hvorfor. Flytningen og træfældningerne blev begrundet med at de var bange for at økonomien ville vælte på grund af fjernvarmerørene under bowlens oprindelige placering.
Jeg er bestemt ikke enig i denne beslutning, men der er nok ikke så meget at gøre.
En nu placering af bowlen kræver naturligvis en revurdering af designet, hvilket er logik for skatere, men ikke altid for "ikke skatere".. dette er jeg ved at at få gjort så klart som muligt, for de rette instanser.
Den oprindelige placering var til dels begrundet ud fra at den ville ligge opad vertrampen og det kommende konkurrence streetareal.
Men nu skal selve plandisponeringen også revurderes.
Så ja, du har ret i at der umiddelbart er et problem i placeringen af det nuværende design. Men det må jeg tegne mig ud af. og samtidig argumentere over de offentlige instanser.
12.02.08 / Fælledparken #4
Af
kring (Anonym hater)
- 20:07
Hey Guys
Når jeg skriver mine foreslag går jeg ud fra det er godt bygget i smooth beton, bygget af dreamland eller grindline eller tilsvarende firma fra us. - dette er en mine forudsætning for mine input / svar og ideer.
Vi skal selvfølgelig have noget oververt ( gnar gnar) oververt er iøvrigt en god fart giver. Jeg kan faktisk ikke forstår nogen har noget imod det, da vi har 6000kvm at gøre godt med. der er plads til alt og alle.
Langsider klart! lange grinds og tailslids, men det er jo bowl vi bygger ikke ? så hvis "lang sider passer ind i bowlens design, så er det fint med mig. Langsider kan sagtens være vinklet og i grader. ..helst da vi snakke bowl.
"store ting" 4 -5 meter, kan sagtens være sjove, Fx i Brixlegg er det den "dybe ende" der er bedst og i Marseille er den "lave"..så igen hvis linier og design passer perfekt. så lads os endelige få noget der står 4,5 meter eller større på dette er helt klart et must. lads os bygge op, ikke ned. Kids og fremtidens skatere lærer at skate det vi bygger til dem.
Hips og banks, JAJAJA. Banks skal være stejle og have trannys for neden.
Jeg sender iøvrigt en reminder til mine tidligere foreslag.
På forhånd tak til KK for hører på os bygge noget til på os. Glæder mig sindsygt meget til skate 200% max hverdag i parken.
Thomas Kring
13.02.08 / Fælledparken #4
kring:
- Den bliver lavet i smooth beton
- Den skal bygges af et kompetent amerikansk firma (dem du nævner er inkluderet som potentielle byggere sammen med ca. 4 andre firmaer). Dansk hjælp kommer vi ikke udenom, da der er EU direktiver der skal overholdes. Vi sidder netop og undersøger vores juridiske muligheder. Og det er ikke så let endda!
- de banks der er tegnet er stejle og har transitioner i bunden. Dog ville det være en smal sag at lave dem om til transitioner, hvis det var det der blev valgt.
- vi har nu ikke helt 6000 kvm at gøre godt med. men vi har meget. Dog er det ikke helt let at fylde alt ind på arealet
- Når vi diskuterer langsider, så menes der lange LIGE sider (minirampeagtige) over 10 m lange. Det er en bred mening at disse er let tilgængelige, sjove, og ikke går af mode. men det andet argument har også sandheder.
Problemet er, at der ikke er plads til:
- ca. 2 store langsider i højden 150 - 180 cm
- et stort dybt areal, som det der er tegnet
- et carver bowl område.
vi har ikke mere en ca 1200 kvm til bowlen, og det er en fysisk umulighed at få alt det ind på sådan et areal.
Og det kan ikke bare placeres et andet sted på arealet, da der er planlagt andre skate aktiviteter der.
Jeg tolker dit indlæg, som om du generelt er tilfreds med en bowl, som den der er tegnet (da den indeholder alle de elementer du taler positivt om)?
Jeg kunne godt tænke mig at få Michael Føllet Andersen og Kim på banen herinde, da de også er rampeskatere med meget erfaring, og samtidig er meget uenige med dig (ud fra deres udtalelser på brugermødet) i hvad en god bowl skal indeholde. Eller hvordan den procentmæssige fordeling skal disponeres.
Vi har simpelthen ikke plads til at gøre alle 100 procent tilfredse.
Det kan også diskuteres, om der er en god fordeling af oververt/gnarlyness, eller om der simpelthen er for meget.. det kunne jeg godt tænke mig at høre om - det var blandt andet det, som føllet og kim havde at indvende mod projektet.
Søren Enevoldsen
14.02.08 / Inspiration
Af
Klz (Anonym hater)
- 22:18
Vil bare opfordre alle til at checke Independents video her:
http://northwest.independenttrucks.com/" target="_blank"> http://northwest.independenttrucks.com/
Peter Hewitt, Chet Childress, Matt Mumford, Darren Navarrette, Dan Drehobl, Al Partanen, Omar Hassan, Andrew Currie, and Sammy Baca rejser rundt i Oregons, Washingtons, Idahos, and Montanas bedste parks - der er masser af inspiration dér.
Iøvrigt tak for et godt møde den 29.
Klz
15.02.08 / Fælledparken #4
Af
- 01:13
Ja de gamle veteraner ser ud til at more sig sammen med deres unge slasher protegé sammy backa.
Jeg troede slet ikke at "the vertical vampire" kom ud og skatede om dagen..
Det fryder mig især at se Peter Hewitt, som er en af dem, jeg virkelig nyder at se i betonparks.
Fedt link, med rigtig mange fede linjer og transitioner. Dem der har lavet mange af disse parks, er netop på vores ønskeliste (dreamland og grindline - grindline bygger desværre vidst ikke længere, men designer kun).
Det er også interessant, at der er mange små lukkede bowlsystemer (kidney og trekløver bowls). Men det er nok fordi de har valgt, kun at satse på transitionsskating i deres parker, og sikkert har store bowlsystemer ved siden af.
Dog vil jeg indskyde, at filmklippene også viser, at de er meget dårlige til at designe street obstacles - dermed ikke sagt at de ikke kan bygge et supergodt street areal, hvis der dikteres et godt design.
Mvh. Søren Enevoldsen
17.02.08 / Thomas Kring
Af
kring (Anonym hater)
- 08:56
Cool, ja søren det er en stor opgave du sidder med. Men som sagt mener / skal vi IKKE bruge danske firmaer til bygge/ lave sådan en opgave her. Beton firmaer eller andre tilsvarende firmaer i dk har ikke den viden der skal til at bygge en beton skatepark og fælledparken skal ikke ende som en prøveballon. Her skal der bankes i bordet bigtime. Det tager den tid det tag for at få US hjælp.
Jeg hiver fat i boys, men vi kan jo blive ved...Føllet, kim rune, nicky osv (og ja alle andre) har skatet sammen i 15 år og vi ville alle designe forskellige skateparks hvis det kom til stykket. you know ?
Synes sku planen er der og lads og starte med at bygge idag, ikke mere internet forum snak. skating speaks louder than words...så skulle det da lige være hvis vi kunne få mere plads.
Forsat det gode arbejde
mvh & tak
Thomas Kring
17.02.08 / Fælledparken #4
Jeg kunne ikke være mere enig med dig i at det udelukkende skulle være amerikanerne der skulle konstruere arealet, og selvfølgelig komme med design forbedringsforslag...
MEN der er noget der hedder EU regler, og dem kan vi desværre IKKE komme udenom !!!!!!! Vi prøver alt hvad vi kan, for at minimere dansk hjælp....
MHT. til selve designet, så er det som bekendt flyttet. Jeg kæmpede med næb og klør, for at det skulle blive liggende, og er pisse vred over bestemmelsen. Og nu passer det ikke til helhedsplanen (se plan øverst).
Jeg kan godt forstå du synes vi bare skal bygge det, der er designet. MEN hvis i inden for jeres kreds er så uenige om hvad der er en god bowl, så er der et problem.
Det kan godt være du siger at action speaks louder than words, men det her er en demokratisk proces, og vi kan ikke bygge henover hovedet på folk. Sådan kommer det ikke til at foregå.
Så derfor er det staadig min forhåbning at der kan opnås større enighed.
Og derfor synes jeg stadig at dette forum er vigtigt. Jeg tror på debatten !
Mere plads får vi desværre ikke. Jeg har en økonomi at råde over, og den er i forvejen stram.
Mvh. Søren Enevoldsen
17.02.08 /
Af
Romer (Gnaven pensionist)
- 20:18
Først vil jeg lige sige at det er et fantastisk stykke arbejde der er blevet gjort med idéer og tegninger til det her projekt. Syntes det ser rigtig vildt ud. Meen når nu det skal være, er der også lige et par småting der måske kunne være anderledes. Jeg er enig med de mange andre som hellere vil have en lang side end stykke med oververrt. Det ville give en fed hip og mulighed for et flow hvor man også kunne lave tricks, hvis man istedet lod højden 280 fortsætte gennem det der er tegnet som en oververt. Den der bank koster også en hip + den stopper ens flow hvis man kommer carvene der hvor den er. Syntes i det hele taget den er malplaceret, der er masser af banks andre steder i fælledparken hvis man vil skate street.
FB: det er rigtigt at vi skriver 2008, og at der måske er nogle trends der ikke bliver taget stilling til. Men jeg tror det er mere langtidsholdbart at se på hvad der har holdt over en længere periode, og så måske være en smule konservativ. Husk at Skt. Annagade var the shit da det blev bygget med udgangspunkt i hvad der var moderne dengang, nu er det i manges øjne bare småt og flat. Ingen diss til Sømanden i det, det handler bare om måden at se tingene på.
Glæder mig til at skate den nye fælledpark :)
17.02.08 / Fælledparken #4
Romer.... Jeg ved godt at jeg nu forsvarer mig lidt. Men det er for at belyse, at man det er kompliceret at sammenligne de forskellige parks i Danmark.
De har næsten alle forskellige udgangspunkter.
Jeg håber ikke, at det kommer til at lyde som et argumentation for at annagade er fresh, for det synes jeg bestemt ikke, tværtimod !
Jeg er udemærket klar over at Annagade er mange år gammel, og afspejler dette. Og jeg ville gøre det anderledes, hvis jeg havde den erfaring jeg har i dag. Men der er mere til historien, som var uden for mine bestemmelser:
- Annagades økonomi: Ca. 800.00 - det kommer man ikke langt med (især ikke da vi skulle bruge lokal arbejdskraft). Derfor asfaltunderlag, som bestemt ikke er optimalt. Og jeg har været meget oprørt over, at det faktisk skabte en præcedens for de danske parks, der kom efter annagade.
- Det er en skolegård, og der var stor umiddelbar modstand mod projektet fra andre af skolens brugere (blandt andet pensionisterne, som også bruger stedet). Derfor små proportioner. Jeg ville selv gerne have haft større obstacles. Hvis du kendte de bestemmelser Thomas og jeg måtte få omstødt og bøjet, ville du blive chokeret. Nogle af dem var helt tossede.
- fra starten var det bestemt at der SKULLE bruges træ til projektet. Derfor træramper. Økonomien var også med til at bestemme det.
- Alle trapper og gelændre etc. blev finansieret fra byfornyelsen. Derfor så meget streetie stuff. Det var en juridisk bøjning, for at få fat i de i alt 800.000.... jeg fik defineret trapper og lignede, som noget der ikke var en del af skateparken.
Jeg ved at Teit også kan fortælle utallige anekdoter, om hvordan et design bliver til.
For at gøre en laaaang historie kort. En ting er at tegne en fed park, som folk synes om (og det er svært nok i sig selv). Det er en helt anden sag at få projektet politisk og økonomisk gennemført.
Og tak for dit indlæg og dine synspunkter (og din ros!)
Mvh. Søren Enevoldsen
17.02.08 / Fælledparken #4
Af
- 22:00
hey boys ved godt jeg ikke bliver daglig bruger men vil gerne snakke med alligevel.oververt er sjovt men måske lidt voldsom meget af den på dette design. hvad med oververt udvendig hjørne, almindelige transition indvendige hjørne med hip (alle glade) +mulighed for tranfers til banks modsatte side til fuld slæde over patten! Dog er jeg lidt uforstående over for at alle der snakker lang side rundt i oververt delen mener den skal fosætte i 280 cm, det var jo en vertrampe for 10 år siden, 280 cm hip i betonhelvede.. hmm de færeste der vil skate det en mandag aften i en hyggesession. anyways syntes det ser rigtig fornuftigt ud, der er sku noget for alle.
held og lykke med det
Jess Andersen
17.02.08 / Fælledparken #4
Af
- 23:04
det ser faneme sejt ud. Keep up the good work.
MVH
Madsen
02.03.08 / Fælledparken #4
Jeg hverken skater vert eller bowl men vil ufatteligt gerne lære det så jeg ville da tilgode se at der var muligheder for en grønskolling... Men med det sagt så vil jeg sige at i nok aldrig når til nogen enighed, jeg mener skatere har jo hver deres måde at skate tingene på og hver deres måde at se potetiale i noget. men jeg må sige at de tegninger der er lavet ser satme fine ud... hold da kæft en tight park... Men tilbage til jeres uenighed, jeg forstår godt at i vil tilgode se så mange som mulig men vi må vil osse indse at det Danmark har brug for er en park hvor de garvede skatere kan blive udfordret og flytte grænser, og så må amatør pøblen følge med (intet ondt ment i det) så jeg syntes helt klart i skal kigge på hvad de lande der flytter skateboarding gør i forhold til nye parks osv. Og ja der er sikkert en del der vil se kritisk på tingene men er der ikke altid det ? og jeg mener at man ikke kan komme med kritik med mindre man har sine argumenter med i posen ! Til sidst så husk at det er Danmark og her i landet er det dem der udretter noget der står for skud ligemeget hvad det er så er man syndebuk hvis man stikker næsen lidt for langt frem..
Har dog aldrig set en bowl der så sådan ud ! og tror ud fra min lille erfaring med dem at luften går lidt af ballonen så hellere en go mid dyb bowl der giver noget fart og mere air men det kunne jo osse være at det vile være den fedeste kombo ?
Men fedt at i lægger så meget af jeres tid i den og tak for det.......
Håber i opnår enighed omkring det...
03.03.08 / Fælledparken #4
Af
Pede (Anonym hater)
- 01:07
hejsa. først og fremmest det ser super fedt ud, det der er på vej. jeg skater inlines, og jeg håber at designet ikke bliver alt for lavt og der kommer så mange transitioner som muligt(vi har ikke rigtigt noget at bruge banks til!!). Jeg håber derudover, at man ikke bliver alt for kreative, forstået på den måde, at det er meget ærgeligt, at ende med en park der ser sjov ud på papiret, men ikke fungere i praksis. Som inlineskater vil jeg gerne have lange linier med masser af corners og hips man kan pumpe i og flyve over, og ikke noget der er lavere end quarterpipen op af asfaldthelvede i fælledparken. Jeg håber der fortsat vil blive tænkt på os alle når designet skal realiseres.
Peace Pede
P.s. siden olliewood døde(R.I.P.) har vi manglet en udendørs bowl i KBH, og det er savnet......
03.03.08 / 1991
Af
- 02:06
hi vi kan jo også bare lave fælledparken om til en stor vert rampe....måske med hip på eller en full pipe... så der kan kommer endnu flere vert nørds fra udlandet.
ps. jeg syses vert skateing har gjort meget godt for skateing.. x games andy macdonell tony hawk osv....love you gays
03.03.08 / Fælledparken #4
Af
- 20:23
WOW det ser dælme fedt ud. Meget federe end jeg havde forestillet mig. Det er første gang jeg ser tegningerne. Det må jeg give jer (Sømand, William, Mr.Rune) rigtig fedt. Uanset ændringer eller ej, så skal det da bare carves for vildt.
Tror i skal passe på med at tilgodese for mange, og diskutere derudaf. Tror mere det bare er noget med at komme igang. Folk skal nok skate hvad de får serveret, thats for sure. Og det ser dælme godt ud.
Bare min mening
Finn Dynesen
04.03.08 / Fælledparken #4
hej Dyne,
og tak for de rosende ord.
Vi er dog nødt til at diskutere, og tilgode se mange forskellige holdninger - Demokrati. Hvis jeg bare byggede, hvad jeg fandt mest sjovt at skate, så er jeg sikker på at mange ville råbe "stoooooooooooooooooop" (dig inklusiv), og mange andre ville juble.
Hvis du ikke kunne tilslutte dig designet, ville du nok ikke stå for holdningen at vi bare skulle bygge nu. Man må respektere at andre ikke har samme opfattelse af skateboarding. Derfor er det vigtigt at dialogen kører løbende. alles mening vægter, uanset om man er streetie, vertie, begge dele, god, professionel, sponsoreret, dårlig, handicappet eller andet godt...
Opgaven fra kommunens side er, at stedet netop skal kunne rumme alle, så jeg kan ikke bare se bort fra det. Så ville jeg være højrøvet og en dårlig arkitekt.
Jeg føler at vi igennem tæt dialog med mange brugere, og et tæt samarbejde med Rune har opnået noget, der virker og netop tilgodeser mange. Og samtidig ikke er en kedelig leverpostej, der prøver alt, men intet er.
Der er f.eks. et oplagte kritikpunkt, at der ikke er store lange minirampeagtige langsider, som rigtig mange elsker at køre. Vi har istedet valgt at lave 3/4 elbow med oververt istedet. Det kan selvfølgelig diskuteres om det er det rigtige valg. Men ikke desto mindre har vi her taget det valg, at lave noget nyt, fremfor at lave det "man plejer". Jeg er fuldt forstående over, at man kan være uenig i dette valg.
Dog er det min hensigt, at streeten i sin sidste etape kommer til at indeholde guarters etc. hvor man får store langsider. Jeg ved det ikke er det samme, som i en minirampe. Men valg kræver fravalg.
Indtil videre holder vores tidsplan.
Mvh. Søren Enevoldsen
05.03.08 / Fælledparken #4
Af
- 08:29
Jeg har fuld forståelse for at der er en masse skatere man skal tilgodese. Men man kan jo også diskutere herfra og til 2020, folk bliver aldrig enige om hvordan parken skal se ud. Altid nogen som er utilfreds med et eller andet. Jeg synes dælme i har gjort det godt med den plan der. Tror bare jeg prøver at sige, at jeg ihvertfald har fuld tiltro til, hvad i disker op med. Jeg skal helt sikkert nok skate hvad i leverer
Og endnu engang ros til jer 3
05.03.08 / Fælledparken #4
Af
- 14:12
Det ser godt ud.. Men jeg kunne virkelig godt tænke mig at se noget mere street miljø i parken, ikke kun bowls, miniramper, spines og alt andet man ser i de fleste skatehaller.
Jeg kører selv selv street mtb, og jeg savner virkelig noget street miljø herinde med bunny-til-manual muligheder, banks, bænke, trapper, rails, wallrides, gaps, og noget mere af det man ellers skal lede efter i byen, ellers synes jeg det ville være nice med nogle funbox derinde, så vi på cykler også kan give den gas der.
Det i har fået lavet nu ser super ud, men jeg kunne bare godt tænke mig at se noget mere street miljø derinde(Måske sådan at man kan kombinere forskellige miljøer?).
Eller har i planer om at lave et street areal et andet sted?
Ved godt at den her diskussion er undelig, men nu ville jeg bare gerne gøre opmærksom på at vi også er her. ;)
Mvh George
06.03.08 / Fælledparken #4
Der kommer street! Og der kommer det, du kalder "street miljø" !
mvh Søren
25.03.08 / Fælledparken #4
Af
- 14:31
Hej Søren, og resten af crewet.
Jeg er lige stødt på denne fantastiske nyhed, fælledparken længe leve, og arkitekterne/skaterne/alle som er med til at gøre dette enorme projekt til virkelighed. Fedt. Jeg glæder mig. Mangler du noget arkitektbistand med projektet, visualiseringer eller meninger fra en 50/50 skater/arkitektekt så sig endelig til.
Mvh Ole Skjelmose
25.03.08 / Fælledparken #4
Af
- 16:12
Hej Ole, tak for de rosende ord,
Du er meget velkommen til at sende mig noget om din baggrund, hvad du laver nu og dit cv etc.
Der kan altid opstå - eks. renderingsarbejde, hastesituationer e. lign.
Mvh. Søren Enevoldsen
se@wdbm.dk
25.03.08 / Fælledparken #4
Af
- 23:00
Danni olsen
det er nok ikke en såå god ide med alle de træer da det vil falde en masse blade ned i den super nice bowl ting som er vist på tegningen
26.03.08 / Fælledparken #4
Bowlen bilver rykket på grund af den fordømte fjernvarmeledning.
Kommunen turde ikke løbe an på at placere den ovenpå.
Derfor fælles der to store kastanjetræer, for at bowlen kan placeres hensigtsmæssigt.
Jeg er på ked af denne bestemmelse, men samtidig, så er træernes løvfald også til gene for bowlen.
Så det er både godt og skidt.
Der vil dog blive plantet en ret mange nye træer (også store træer), så den skovagtige karakter bevares. og der tages der hensyn til løvfaldet, således at de plantede træer ikke vil genere underlaget.
09.05.08 / Fælledparken #4
det er så fint det hele. jeg synes dog til oververt contra langside snakken at man kan sige at langsider uden biks er en super sjælden ting så det kan vel også være et trækplaster ligeså vel som laaang oververt del kan? jeg undrer mig lidt med den oververt del, der bliver snakket om det i forbindelse med internationale konkurrencer, hvordan konkurrerer man i oververten? og er det ikke mere spændende at se konkurrencer når der er tricks hele tiden? ville man overhovedet kunne se hvad der foregår i den del af rampen som publikum, den rager jo godt op i luften! Hvis man ikke synes at der er udfordring nok i en lang side u biks så kan man jo bare lægge en kickflip til sin backlip. jeg turde næsten ikke at skrive når nu alle de gamle tranny drenge har blåstemplet oververten, men så drak jeg 6 øl og fik mod!
03.06.08 / Fælledparken #4
jeg synes egentlig det er et meget godt argument det der med konkurrencer du kommer med phredz!
16.06.08 / Skal beton røres forsigtigt?
Af
- 14:52
Hep!
Er ret enig i Jess Andersen's indlæg. En hip på over 2,5 meter i højden, er immervæk en mundfuld. Ellers ser det godt ud. En enkelt bank skader ikke, slet ikke hvis man kan transfer til den! Så væk med oververt på indersiden af albuen.. ( en kant på indersiden vil kunne forhindre at rollinger forstyrrer ved at trille ned i albuen fra indersiden.)
Forslag:
Når betonen støbes, tror jeg at man kan blande kulørt sand i, eller lignende materiale. Derved opnår man et bowlareal, der har sit helt eget præg farvemæssigt. Det kan vi jo godt lide i København. Har set det gjort i en video, en park af nyere dato havde et gult strejf. Kan jo være at farver som brun, rød og blå skal overvejes. Ved ikke om der er taget stilling til dette aspekt, men jeg mener at det vil være et lækkert tiltag, som kan være med til at gøre det visuelle indtryk unikt og sprødt. Kan desværre ikke linke til et klip.. Tænk marmoreffekt!
Fuld respekt til holdet
mojn Tomas Neiiendam
16.06.08 / Fælledparken #4
Der bliver i høj grad taget hensyn til Autensitet/lokalt præg - det er meget vigtigt, så vi ikke bare konkurrerer på "større og bedre og længere og dybere".
Vi tegner og overvejer blandt andet følgende tiltag:
- Indfarvet beton
- Terasso (en bestemt bearbejdning af beton)
- Belysning
- Beplantning
- andre materialer etc.
- Bygninger der kan skates
- Varme i underlaget, så det tørrer hurtigere
- etc..
Denne blog har desværre ligget lidt stille det sidste stykke tid. Blandt andet på grund af det hårde arbejde vi har udført for at lave en fondsprojekt, der kunne udløse alle de rare penge fra A.P. Møller fonden. Dette er nu opnået.
D. 20. August starter viderebearbejdningen med projektet officielt.
Det har blandt andet noget at gøre med hvornår kommunen budgetpuljer bliver frigivet.
Jeg håber dog at kunne poste nyt inden da
Mvh. Søren Nordal Enevoldsen
24.07.08 / Fælledparken in general
I know that it is a belated message from me as I often do jump into things late in DK due to, probably, language barrier or whatevs but I wanted to put my 2 Canadian cents in anyways. I must say A NEW SKATEPARK IS NEEDED in KBH area. Shocking maybe to some - not necessarily in this location though!!!!!
I think I can count all the (decent, and not just spots) skateparks in KBH on... one hand. That is unfortunate, and yes some of these are rundown or, ones like Roskilde outside of here built (oh yeah, hire sk8ers to build it not architect firms, i.e. Jim Barnum from www.spectrum-sk8.com is a good one ;) by less informed groups. This incentive that is put forth towards the new park design and taking into consideration the peoples who come there has been tremendous. Design included. I have nothing against all of those efforts, ideas, plans etc. My POINT is that it would be most ideal to make all this effort go to a new position/place so that the people that come to Fælledparken skatepark already (and many due) can continue to enjoy the relaxed setup, build new additions/extentions, take away pieces of this puzzle, chill, skate, bike, roll, bring their small children and not have to keep such a protective eye on them. And at the same time gain more skateparks out of this equation. Ryparken is an idea!?! Strand parken for all those that don't bitch about the wind!?! Holmen... and I'm pretty sure we could all think of a few other places if we really tried. I've been told Fælledparken skatepark is not even in the actual Fælledparken jurisdiction either, am I right? (reliable sources only pls) SO, this could make an interesting waiver in the whole project.
Again, I want to say - I back the addition of, and to, the park(s) not the taking away from the skateable spots.
I heart dope and raw skateparks
26.07.08 / til søren
Af
- 21:02
JA det med belysning er meget vigtigt der må helst ikke opstå for mange skygge steder, der er nogle få i malmø som er mega noia
det med varme i underlaget er en god ide, men er det ikke sindsygt dyrt?
31.07.08 / Fælledparken #4
Jo varme er dyrt (og det er lys også), og det er ikke sikkert det kan lade sig gøre.
Men der løber en 300 grader varm ledning under det nuværende areal.
muligvis kan man lede noget af den varme et andet sted hen og tættere på overfladen... it's a long shot, men værd at undersøge.
To the canadian "Machine":
The money for this project can not be moved to another part of town. They are a donation for Fælledparken only!
The new Fælledparken skatepark will also be a relaxed setting. We make great efforts to maintain such an atmosphere !
I also work on skate related projects in various other places in this city. I am glad that you also plan to do so.
Best Regards,
Søren Enevoldsen (Skateboarder and Architect)
31.07.08 / Fælledparken #4
Af
- 19:56
drop al snak om hvad semi/wannabe osv vil have af små banks og kurver.
det er nu i har chancen for at lave det fedeste up-to-date anlæg nogensinde, det er det anlæg vi drømte om i 70erne og 80erne.
havde man lavet en hollywood på størrelse med den der nu står i fælledparken i herlev dengang herlev var hot, havde folk nogså brokket sig over størrelsen på trassitionen på den tid.
havde man imidlertid gjort det ingen turde dengang havde vi ikke haft een runeG men 5 runeG, samt sandsynligvis også 5-6 anlæg af den slags i mundhugges om nu.
få yankeerne over og lav den beton, og for det tilfælde at det ik kan lade sig gøre er det det dem der laver beton dækket under de svenske skøjtehaller i skal have fat i!
hvis anlægget først står der som det nyeste og fedeste og sværeste indenfor bowls ever bygget, ja så er det det der står og det den nye generation lærer at skate på, og dermed er en ny generation af skatere bedre stillet end samtlige generationer før dem.
om 5år vil denne generation takke de flk der tør tage denne beslutning idag.
omvendt vil man hvis ikke den tages stå i den situation, at der står en generation og tænker hvordan kunne i finde på at skabe et anlæg så let og u-udfordrende at osv osv osv
hilsen
Gunther
den blit rigtig fed tror jeg.
08.08.08 / Fælledparken #4
Ja drop al snakken og lad os få smidt noget beton ud over det hele. Så kan vi bare rette på det bagef.. nåh nej..
10.08.08 / Fælledparken #4
Af
- 20:47
Jeg syntes det bliver fedt med det nye men jeg syntes i skal bevare verten fordi 1 der kommer faktisk ret tit folk og bruger den om ik andet kan det køre i bunden og lærer de helt simple tricks så som 180 360 og så videre 2 den bringer ret stor opsigt jeg syntes også det er godt at det både er lidt vert lidt street og lidt bowl og der er jo allerede mange miniramper
20.08.08 / Fælledparken #4
Af
- 01:36
Nogens mening ! Dem der læser denne side.
03.09.08 / Fælledparken #4
Af
- 15:39
Så længe man kan åbne sin øl, stå på sit skateboard, så er jeg tilfreds med alt i drenge finder på... Skateboarding handler jo i bund og grund om "ØL, FISSE OG HORNMUSIK" Big ups Søren E.
24.09.08 / Fælledparken #4
Af
Lasse (13 år, kører løbehjul, ps kan lave tailwhip - 15:34
Synes projektet er rigtig godt. men ville gerne have nogle fritstående rails
på ca. 20 cm i højden......
24.09.08 / Fælledparken #4
Af
Lasse - 15:40
Hey,, igen glemte at sige at det ville være rart med en drop in eller sådan noget
18.01.09 / Fælledparken #4
Af
FÆLLEDPARKEN - 16:34
kommer der ikke noget street areal?
19.01.09 / Fælledparken #4
Af
FÆLLEDPARKEN - 19:09
jeg syntes de ramper der er her nu er gode og hvis i vil lave noget nyt syns jeg i skulle lave nogen andre ramper og så noget
IKKE EN BOWL
22.05.09 / Fælledparken #4
Af
FÆLLEDPARKEN - 14:29
fuck det bliver fedt nå den komme
|
